Ez lehetett az első emberi rajz: vicces, mit ábrázol a 79 ezer éves lelet
Az első rajzon látható vonalak hashtaghez hasonlatos formát adnak ki.
- Az alakformáló ingruhák a szezon kulcsdarabjai: nőies fazonok árakkal, lelőhelyekkel »
- Miben különbözik a CC és a BB krém, és miért népszerűbbek az alapozónál? – Minden tudnivaló egy helyen, ami megkönnyíti a választást »
- Meghan Markle ezt a trükköt veti be, hogy kiemelje sötét hajszínét: 6 csodás szín, amit szívesen kombinál öltözékében, hogy elkerülje a komor összhatást »
- Mi Portugália fővárosa? 10 kvízkérdés Európa országairól, amit illik tudni
- Melyik magyar városban van a képen szereplő székesegyház? Tippelj a kvízben!
- 10 kérdéses villámkvíz a magyar gasztronómiáról: milyen töltelék van a Gundel-palacsintában?
- Melyik oldalon található a máj? 8 kérdéses kvíz az emberi szervezet felépítéséről
- Az erős szexuális vonzalom 7 legfőbb jele - Már az ismerkedés során észreveheted őket
Egyedülálló leletre bukkantak a régészek a Fokvárostól keletre lévő Blombos-barlangban: a kézzel színezett kődarab az első ismert emberi rajz. A mintegy 75-79 ezer évesre becsült ereklyéről a Nature című tudományos folyóirat 2018. szeptember 12-én megjelent számában számolt be egy nemzetközi kutatócsoport. A kövön lévő rajz legalább 30 ezer évvel régebbi minden eddig ismert emberi alkotásnál.
A vöröses árnyalatú krétával szilkrétre - feltehetően egy hegyes okkerdarabbal - rajzolt minta több párhuzamos vonalból áll, melyek egymást keresztezik, egy hashtaghez hasonlóan. A helyszínen dolgozó régészek több olyan jelet is felfedeztek, melyekből arra következtettek, hogy a barlang egykori lakói lelkes festők voltak. 2011-ben a csoport bejelentette, hogy ősi művészi felszerelésre bukkantak, többek közt néhány nagy csigaházra, melyek okkerszín festékmaradványokat tartalmaztak.
A kutatók hangsúlyozták, hogy, bár a médiában többféle jelentést is tulajdonítottak a rajznak, valójában a kődarab egy nagyobb szikla része lehetett, és, mivel nem tudjuk, mit ábrázolt teljes egészében, egyelőre felesleges találgatásokba bocsátkozni. Alistair Pike, a Southamptoni Egyetem régésze elmondta, arra sincs bizonyíték, hogy valóban műalkotásról van szó: még az is elképzelhető, hogy valamilyen eszközt éleztek a kövön, ami ilyen nyomokat hagyott rajta.
Kiemelt kép: MTI/AP/Magnus M. Haaland.
Ajánlókép: MTI/AP/Craig Foster.
OLVASD EL EZT IS!
