Komoly hajtóvadászatot indítottak, mert két gyerek tiltott szuvenírt hozott haza

A Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér területén, a NAV eljárásának keretében egy 12 és egy 17 éves gyerek csomagjában találták meg a pár száz forint értékűre becsült, élettelen koralltöredékeket. 

A hatóság immár hat hónapja nyomoz, az eljárási költségek már eddig több százezer forintot emésztettek fel. A gyerekek szüleinél most épp környezettanulmányt folytatnának, hogy felderítsék, honnan eredhet a kicsik bűnözői hajlama. Mutatjuk, hogy kivel mi és hogyan történt. Erről a különös esetről tudósított az Index. 

Milliós értékekre rúg az eljárási költség a komolytalan ügyben 

Talán túlzás egy gyermekek ellen indított nyomozásra ennyi pénzt és időt elpazarolni, mikor lennének ennél égetőbb ügyek is. A külföldi nyaralásból szuvenírként elcsent korallok ügye azonban nem kerülheti el a magyar hatóságok ádáz kopóinak a figyelmét. 

Az ügy még februárban pattant ki, azonban - a szülők elmondása szerint - eddig azért nem fordultak a nyilvánossághoz, mert jogvégzett emberekként nem akarták elhinni, hogy egy ilyen banális esetből ekkora, ma is zajló bűnügyet kerekít a hatóság. 

A család egy tengeren túli nyaralásból három gyermekével február közepén érkezett meg 13 órás utazást követően a budapesti repülőtérre. A vámellenőrzéskor az akkor 17 éves Nóra és öccse, a 14 éves kort még be nem töltő István csomagját is átvilágították. (A neveket megváltoztattuk.) Ekkor került elő mindkét bőröndből egy-egy zacskó, amelyben a tengerparton gyűjtött kavicsok és pár centiméteres koralltöredékek voltak. A tengerparti fövenyre a koralldarabkákat a hullámzás kisodorja, és mivel szúrósak, rájuk törölközőt leteríteni nem lehet, ezért a strand üzemeltetője minden reggel összegereblyézteti kupacokba, hogy aztán kidobják a kukába. A gyerekek néhány szépnek tűnő darabot a kupacokból kiszedtek, és eltettek - tudósította az Index. 

Tüzetesen ellenőrzik a gyerekes családok csomagjait

A NAV Repülőtéri Igazgatóságának munkatársai a gyerekek csomagjaiban ezeket találták meg, majd kényszerintézkedés alá vonták őket, és egy külön helyiségbe kísérték. Édesanyjuknak először azt mondták, hogy nem mehet velük, mert ilyen esetben ügygondnokot kell a gyerekek mellé kirendelni, amiről ők majd gondoskodnak. Miután a jogász édesanya jelezte, hogy ügygondnok kirendelésére csak a kiskorúak törvényes képviselőjének hiányában lenne szükség, ő pedig az, és szeretné gyermekeit elkísérni, végül beleegyeztek. A gyerekek személyi szabadságának korlátozása nagyjából két órán át tartott, ezalatt vécére is csak fegyveres kísérettel mehettek ki. A NAV helyiségében a kisfiú aztán kimerültségében elaludt, a lány pedig az érettségijére kezdett tanulni - írja a cikk az eseményekről. 

A magyar hatóságok kiemelt figyelmet fordítanak a harmadik országbeli tengerpartok térségeiből érkező gépek utasaira, és tüzetesen ellenőrzik a gyerekes családok csomagjait. Az uniós országokba tilos behozni a korallokat, viszont erről sokan nem tudnak, így könnyen a gyerekek csomagjában maradhatnak az apró tengerparti emlékek. 

A cikkből az is kiderül, hogy a másik célcsoport a középkorú, jómódú kínai nők, akik gyakran a megengedettnél nagyobb értékben vásárolnak a duty free boltokban. Utóbbira vonatkozó tájékoztató egyébként a repülőtéren olvasható is, nem úgy, mint a korallokra vonatkozó tiltás.

Eljárás egy 12 éves gyerekkel szemben, mert korallokat gyűjtött

A korallokat és a többi kavicsot, amit a gyerekek gyűjtöttek, azonnal átválogatták az ellenőrök, majd az Agrárminisztérium szakértőjének továbbították. A 12 éves gyerekkel szembeni eljárás jogalapját igazoló hivatalos dokumentumot a szülők kérésére sem mutattak, csak egy előállítási papírt. Az abban foglaltakat a gyerekeknek olvasták fel, de lemásolni nem engedték. Az eljárásról felvettek egy jegyzőkönyvet, illetve később a szülőknek postáztak egy határozatot, amelyben a természetkárosítás bűntettének alapos gyanúját megalapozó „CITES-példányok” mint bűnjelek lefoglalását rögzítették, egyben jelezték az eljárás megindítását a két gyerekkel szemben.

Az apa is jogvégzett ember, így a határozatot megfellebbezték, illetve panaszt terjesztettek elő egyrészt azért, mert jogi álláspontjuk szerint nem történt bűncselekmény, másrészt azért, mert mindkét gyermek esetében büntethetőséget kizáró ok áll fenn. Az indoklás szerint 14. életévét be nem töltött gyermek életkoránál fogva (különlegesen erőszakos, életellenes cselekményektől eltekintve) eleve nem büntethető, a 17 éves lány esetében pedig a tévedés mint büntethetőséget kizáró ok áll fenn - fedi fel a tényeket a részletes beszámoló. 

Felmerül a kérdés, hogy egy kiskorú gyereknek honnan kellett volna tudnia, hogy tiltott tárgyat szeretne hazahozni, de még ennél is izgalmasabb kérdés, hogy ez valóban ilyen komolyságú eljárást igényel-e? Illetve hol van a felelőssége a reptéri és hatósági szerveknek az utasok előzetes tájékoztatásában? 

Az ügy folytatódott az időseb testvér számára

A szülők panaszát elutasították, de a kisebbik gyerekkel szemben áprilisban az eljárást az életkora miatt megszüntették. Nórát viszont június végén törvényes képviselőjével újra a repülőtérre rendelte a Repülőtéri Rendőr Igazgatóság meghallgatásra. Ekkor már a család ügyvédje is elkísérte. A lány vallomásában megerősítette, hogy fogalma sem volt arról, hogy amit tett, az büntetendő cselekedetnek minősül. Számos tengeren túli országban egyébként ezeknek a koralloknak a gyűjtése legális, boltban is megvásárolható, az EU-ba behozni viszont a jelzett jogszabály miatt nem lehet. A csomagokban megtalált maradványok már élettelen vázak voltak, ebből is adódik az Agrárminisztérium szakértője által csupán 300 forintra taksált becsérték - tudjuk meg a cikkből. 

A Természettudományi Múzeum egy szakértőjét is felkérték a korallok vizsgálatára, így a nagy nyomozás folytatódhatott. A dolog legszebb momentuma, hogy - a korábbi megállapítással szemben - itt nem minősült mindegyik darab illegálisnak. 

Tortúra és a magyar valóság

A tortúra tovább folytatódott az idősebbik testvér számára. Nóra ügyvédje arra hívta fel a figyelmet, hogy a maradványok szakmai ellenőrzést igényeltek az azonosításhoz, ám mégis elvárják egy tizenhét éves gyerektől, hogy ő felismerje, hogy törvényellenes darabokat gyűjtött-e össze. Nóra ügyvédje erre hivatkozva a helyszínen kezdeményezte a nyomozati eljárás megszüntetését. Ezt egy későbbi határozatban elutasították. Nórát viszont a helyszínen rabosították.

A meghallgatást követően az iratokat átküldték a Nóra lakhelye szerint illetékes I–XII. kerületi ügyészségre. Hogy mindezt vádemelési javaslattal tették-e, nem tudjuk, azt azonban igen, hogy "az ügyészség a rendelkezésére álló iratok és információk alapján nem szüntette meg az eljárást, hanem a Repülőtéri Rendőr Igazgatóságot további nyomozati eljárásra utasította" - írja az Index. 

Ennek keretében Nóra mellett (aki júliusban betöltötte a 18. életévét) az édesanya meghallgatását is indítványozták, mi több, közös otthonuk környezettanulmányát is elrendelték. Bár Nóra közben nagykorú lett, mellé bűnügyi pártfogót is kirendeltek. A jogászok szerint nem zárható ki, hogy a pártfogó felügyelő értesíti Nóra egyetemét, hogy a sikeres érettségi után a hozzájuk első évfolyamra járó diáklánnyal szemben büntetőeljárás zajlik természetkárosítás bűntette miatt. Ezáltal a felnőttkorát éppen csak megkezdő lányt megbélyegezhetik, tönkretehetik a jövőjét. 

A szülők a környezettanulmány elrendelése óta már mindent el tudnak képzelni, akár azt is, hogy az ügy bírósági szakaszba kerül. A fent részletezett bűncselekmény „felgöngyölítése” már eddig is jelentős állami erőforrásokat kötött le, a nyomozati eljárásokra fordított összegek közelítenek a milliós kiadáshoz. Ha az ügyészség vagy a bíróság akárcsak a legenyhébb intézkedést vagy büntetést szabja is ki, a bűnügyi költségek teljes összegének megfizetése Nórát terheli majd, ami akár többe is kerülhet nekik, mint az egész családi nyaralás. Az Index munkatársainak információkérésére a NAV eddig annyit reagált, hogy technikai okok miatt eddig nem tudtak választ adni a kérdésekre. 

(Képek forrása: Getty Images Hungary,  Indafoto/Manóvezér   .)

• nav
• repülőtér
• vám
• büntetés
• per
• jog
• Utazás