Eltitkolják a rák ellenszerét

Valaha a rák viszonylag ritka betegségnek számított, manapság a második leggyakoribb halálok a nyugati társadalmakban - egy 2002-es felmérés szerint a halálozások közel 30%-áért felelős. A Nemzetközi Rákkutató Intézet szerint a rákos megbetegedések közel 90%-át környezeti tényezők okozzák, ezek csökkentésével elméletileg a megbetegedés elkerülhető lenne.

A tényezők nagyjából közismertek: dohányzás, sok állati zsír és kevés gyümölcs, illetve zöldség fogyasztása, mértéktelen napozás, számos élelmiszer-ipari adalékanyag, különböző szennyező anyagok, elektromágneses sugárzás és bizonyos gyógyászati anyagok, illetve eljárások.

Az orvostudomány-történész, Hans Ruesch rámutatott, hogy ennek ellenére az Amerikai Rákkutató Intézet költségvetésének kevesebb mint 10%-át fordítja a környezeti faktorok vizsgálatára, illetve kevesebb mint 1%-át szánják élelmezéstudományi kutatásokra. Vajon valóban hátráltatják a kutatásokat, vagy ez csupán az összeesküvések híveinek agyszüleménye?

Gazdasági érdek állhat a háttérben

A rákkutatás jelentős üzlet. A megbetegedések megelőzése számos kiemelkedő adófizető vállalat számára nagy csapást jelentene, ide sorolhatjuk a dohány- és alkoholgyártókat, a hús- és tejgazdaságokat, a kémiai adalékanyagokat előállító vállalatokat. Kézenfekvő lehet a gyanú, hogy, mivel a kormány nem szeretné magára haragítani ezt az erőteljes csoportot, többek között a gyógyszergyáraknak is engedi, hogy a rákkutatással kapcsolatos irányelveket megszabják.

A gyógyszeripari vállalatok számára a legkedvezőbb eredmény egy olyan drága gyógyszer lenne, mely elnyomja a tumor növekedését, míg a rák elterjedésének mértéke ellenőrizetlen marad. Ily módon a betegek száma folyamatosan biztosítva van, akik életük végéig kezelést igényelnek, miközben a dohányzást és ivást sem hagyják abba, és ezáltal minden érintett jelentősen profitálhat belőlük.

Képeken 13 durva rákkeltő!

Nézegess képeket!

Elolvasom

Ez azért kaphat ilyen nagy hangsúlyt, mert a támogatások egy részét a gyógyszeripari vállalatok nyújtják. A táplálkozástudomány háttérbe szorult, ezt a munkát ugyanis senki sem szeretné támogatni, mivel hosszútávon az ágazat kevésbé kifizetődő.

A Nobel-díjas tudós szerint svindli az egész

A kétszeres Nobel-díjas tudós, dr. Linus Pauling egyszer a következőt nyilatkozta: mindenkinek tudnia kell, hogy a rákkutatások többsége csak svindli, és a legjelentősebb rákkutató szervezet nem elég kötelességtudó azokkal az emberekkel szemben, akik támogatják őket.

Hasonlóan nyilatkozott dr. John Bailer, aki az amerikai Nemzeti Rákkutató Intézet újságjának a szerkesztője, és az intézet személyzetének tagja volt 20 éven keresztül:

- Véleményem szerint a nemzeti rákprogram teljes csőd. Az Amerikai Rákosok Társaságának ötéves statisztikai adatai kifejezetten félrevezetőek. Olyan betegséget is belevesznek számításaikba, ami nem rák, és, mivel ezeket korai stádiumban is képesek vagyunk diagnosztizálni, helytelenül javítják a túlélésre vonatkozó statisztikákat.

Az elmúlt 20 év rákkutatásait teljes bukásnak tekinthetjük. Több 30 éven felüli hal meg rákban, mint bármikor ezelőtt. Egyre több olyan nőt vesznek be a statisztikákba, illetve sorolnak a gyógyultak közé, akinek csak enyhébb lefolyású betegsége vagy jóindulatú daganata volt. Amikor a kormányzati hivatalnokok a túlélési statisztikákat lobogtatják, és azt állítják, hogy meg fogjuk nyerni a rákkal szemben folytatott harcot, ezeket az adatokat használják, helytelenül.

Nem tudni, mi az igazság

A rák gyógyítása, A gyógymód, A leleplezések és Megoldást, azonnal! című könyveiben Barry Lynes így ír: 1953-ban, az Egyesült Államok Szenátusának vizsgálata szerint összeesküvés történt, hogy a rákkezelés hatékonyságát csökkentsék. A szenátor, aki az ügy kivizsgálásáért felelt, meghalt, a nyomozás pedig megakadt.

Ez nem az első, de nem is az utolsó olyan eset volt, amikor olyan személy halt meg, aki veszélyeztethette volna a nemzeti rákprogram további tevékenységét. Hogy mi az igazság, azt csak az érintettek tudják, tény azonban az is, hogy a rákkutatásért felelős emberek, illetve ezek barátainak és családtagjainak körében is halnak meg rákban, és nyilvánvalóan ők sem kaptak különleges kezelést, jobbat annál, mint amivel másokat is igyekeznek megmenteni.

Dilemma podcast

A Dilemma a femina.hu podcastje, mely minden adásban egy-egy megvitatást érdemlő témát jár körbe. A legújabb epizódban arról dilemmázunk, hogy miért ülünk fel a legfrissebb trendekre, miért követjük megszállottan a divatirányzatokat, valamint a fogyasztás és a reklámvilág pszichológiájának is a mélyére ástunk. Pintér Ada beszélget Márton Szabolccsal az Indamedia csoport ügyfélélmény igazgatójával, és Kazár Zalán Kristóffal a Femina újságírójával.

_Promóció

Fotó: medicina-ortomolecular.es.

• rák
• tudomány
• kutatások
• érdekességek a világból
• Terasz