Tízezreket kaphatsz vissza a bankodtól

Június közepétől alapvető változások jöhetnek

Most megtudhatod, hogyan hat rád a keddi ítélet.

Dilemma - Izgalmas témák, különböző nézőpontok a Femina új podcastjében.
Sóbors
Ez is érdekelhet
Retikül
Top olvasott cikkek

Fontos döntést hozott a Kúria az úgynevezett Kásler-ügyben. Bár a döntés csak erre az egyedi esetre vonatkozik, feltehetőleg sokan perelik majd bankjukat a siker reményében.

Ha pedig jogegységi határozatot is hoz a Kúria, sok adós kaphatja vissza a többletként befizetett pénzét.

Nem variálhat az árfolyamréssel kedvére a bank

Az OTP ellen indított perben a végső szót a Kúria mondta ki. Eszerint a bank és az ügyfél szerződésében érvénytelenek az árfolyamrésre vonatkozó pontok. Ezek miatt ugyanis az adósok úgy fizettek többet, hogy szolgáltatást nem kaptak a pénzükért.

Az ügy lényege, hogy Káslerék kifogásolták, a bank a devizaalapú hitelszerződésben magának kedvező módon "játszott" az árfolyamokkal. Eszerint a pénzintézet a hitel folyósításakor az alacsonyabb, vételi árfolyamon számolt, míg a törlesztésnél már a magasabb, eladási árfolyamot vették alapul. Ez az apróság azonban kimaradt a teljes hiteldíjmutatóból - THM -, így a bíróság mostani ítélete alapján joggal támadták meg a szerződést a felperesek.

A testület döntése alapján, ha a szerződésben nem szerepel egyértelműen, melyik árfolyamot veszik figyelembe a tranzakciónál, úgy a Magyar Nemzeti Bank hivatalos árfolyama kell mérvadó legyen. A most vizsgált szerződés kapcsán azonban nem így járt el a bank.

Az Európai Bíróság is besegített

A per sokáig húzódott, hiszen a Kúria tavaly iránymutatást kért az Európai Bíróságtól - EB. Az EB április végi döntésében nem állapította meg a szerződés semmisségét, ám úgy határozott, a Kúria vizsgálhatja az árfolyamrés tisztességességét.

Bár a kormány üzent hadat a bankoknak, legnagyobb segítséget a bajba jutott adósok számára mégis a bíróság szolgáltathat.

Ők irányítják az életed a következő négy évben

Nézegess képeket!

Elolvasom

Kásler Árpád 2011-ben támadta meg saját, 14 millió forintos, svájci frank alapú hitelszerződésében azt a hiányosságot, ami egyébként nem precedens nélküli. Feltehetőleg még rengeteg hasonló gonddal bíró szerződés van jelenleg is érvényben hitelintézetek és adósaik között.

Dilemma podcast

A Dilemma a femina.hu podcastje, mely minden adásban egy-egy megvitatást érdemlő témát jár körbe. A legújabb epizódban a cancel culture, azaz az eltörléskultúra került terítékre. Mikor született meg, és mit jelent a cancel culture kifejezés? Miért veszélyes jelenség? Kik azok a híres személyek, akik érintettek? Honnan tudjuk, hogy valósak-e az ellenük felhozott vádak? Hogyan befolyásolja az eltörléskultúra a stand up comedy műfaját?

Promóció

Alapvető változások várhatóak

Ha az ügyben tömeges perek lesznek, vagy jogegységi határozat születik a Kúria részéről, úgy a bankok felülvizsgálhatják a megkötött szerződéseket, és visszafizethetik a többletbefizetéseket az ügyfelek számláira. Ez hiteltől függően pár tízezer forintos összeget tehet ki, ami nem tűnik soknak, de egy bajban lévő adósnak nem jelentéktelen összeg.

A Bankszövetség nem nyilatkozik az esetről addig, amíg a Kúria meghozza jogegységi határozatát. Erre várhatóan június közepén kerül sor.

Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd

Ezt is szeretjük