Meghamisították a kutatások eredményeit a tudósok
Kiben bízhatunk ezek után?
Több tucat tanulmányt hamisítottak meg japán kutatók.
Sóbors
Ez is érdekelhet
Top olvasott cikkek
-
01 -
02 -
03 -
04 -
05
Egy biológiai kutatóintézet legalább 43 tudományos közlésében talált adathamisítást és más szabálytalanságokat a tekintélyes Tokiói Egyetem belső vizsgálata csütörtöki japán sajtóhírek szerint.
Hamis eredmények
A vizsgálat szerint a botrányban érintett több mint 20 kutató a kísérletek során mért értékek meghamisítása vagy szelektív - és ezáltal a tudományos módszertannak nem megfelelő - közlése mellett számítógépes programokkal manipulált képekkel próbálta jobbá varázsolni a kutatási eredményeket. További tíz esetben kisebb rendellenességeket talált a vizsgálat.
Az egyetem molekuláris és sejtbiológiai kutatóintézete által kiadott meghamisított cikkek egyebek mellett a zsírsejtszaporodást, a DNS multiplikálását sejtosztódással, a csontok fejlődését és hormonfunkciókat vizsgáltak.
A manipulált cikkeket az egyetem visszavonatta, az azok alapján megítélt tudományos fokozatokat pedig felül fogják vizsgálni.
Rangos egyetemen történt
Az ügy különösen azért kényes, mert az inkriminált tudóscsoportot a Japán legnevesebb endokrinológusának tartott, nemzetközi szinten is elismert Kato Sigeaki vezette, aki 2004 és 2009 között összesen 2 milliárd jen - 4,5 milliárd forint - értékben kapott állami támogatást különböző kutatásokra.
Az illatok terápiás ereje
Már megvásárolható a Femina első könyve:
A láthatatlan gyógyító
Molnár Éva kötete egy különleges utazásra hív az illatok gyógyító világába — az ókori füstölőktől egészen a modern olfaktív terápiáig.
Hogyan hatnak ránk az illatok? Miért kapcsolódik össze ennyire mélyen az emlékezet, a lélek és a szaglás? És hogyan segíthetnek az illatok a testi-lelki harmónia megtalálásában?
Promóció
Kato 2012-ben lemondott egyetemi posztjáról, de az Aszahi Simbun napilapnak azt állította, hogy ő nem vett részt a hamisításban. A Tokiói Egyetem a 20. legjobb egyetem volt a világon tavaly az egyebek mellett a tudományos publikációk számának és tudományos értékének figyelembe vételével összeállított ARWU nemzetközi lista szerint.
