Schmitt: a plágium vádját messzemenőkig visszautasítom

"Megfogadtam, hogy ebben az ügyben nem nyilatkozom. Egy nyilatkozatot tettem, hogy ettől az ügytől elhatárolódom, és a plágium vádját messzemenőkig visszautasítom" - mondta korábban Schmitt Pál köztársasági elnök a Bruxinfónak nyilatkozva nem sokkal azután, hogy a hvg.hu megírta, kisdoktori disszertációjának nagy része fordításon alapul.

A lap megállapítását azóta az ügy kivizsgálására létrehozott Tényfeltáró Bizottság is megerősítette. A jelentés szerint Schmitt Pál plagizált, kisdoktorijának nagy része csupán egy fordítás, ettől függetlenül a köztárasági elnök az MTI-nek leszögezte: nem mond le.

Schmitt Pál elmondta: "egy pillanatig sem" gondolta, hogy le fog mondani, mivel szerinte nem azért választották a köztársaság elnökének, hogy 20 évvel ezelőtt milyen kisdoktorit írt, hanem "valószínű más egyéb kvalitások miatt". Leszögezte: a munkáját ezután is "változatlan felelősséggel" végzi.

A köztársasági elnök hozzátette: a bizottság végkövetkeztetése számára egyfajta elégtétel, igaza volt 20 évvel ezelőtt, mert az akkori körülményeknek és előírásoknak megfelelően írt egy dolgozatot a legjobb tudása szerint.

Hogy Schmitt miről beszél, az rejtély, hiszen a bizottság jelentése nem a dolgozatról állapította meg, hogy rendben van, hanem a doktori eljárásról. A bizottság jelentése szerint a doktori eljárás - tehát Schmitt utalásával szemben nem a dolgozat - formailag megfelelt az akkor még önállóan működő Testnevelési Egyetem gyakorlatának.

Abban igaza lehet Schmittnek, hogy a bizottság végül nem őt, hanem például az egyetemet és az opponenseket tette felelőssé, amiért az előopponensi véleményben nem hívták fel Schmitt figyelmét arra, hogy plagizálni nem szabad.

A felelőssé tett opponens cáfol

Azóta viszont megszólalt az egyik opponens is, aki a hvg.hu-nak lényegében cáfolta a két hónapon át nyomozó bizottság megállapítását. Kertész István zat mondta, itt valami félreértés van, mert a védést nem előzték meg előbírálatok. A dolgozatot már a végleges formában, bekötve kapta meg. Ráadásul, miután elolvasta, bírálatában többször is felhívta a figyelmet a hivatkozások hiányára.

Mindezek ellenére Schmitt neve előtt továbbra is ott van az a bizonyos dr., egyelőre senki nem hajlandó elvenni tőle a címet. A bizottság a Nemzeti Erőforrás Minisztériumba küldte a több mint ezeroldalas jelentést, de a miniszter nem dönthet a cím elvételéről. Azt egyedül az egyetem teheti meg, az egyetem viszont egészen idáig nem lépett. Tőlünk nyugatabbra, Németországban ilyesmi nem történhetett meg, egy ugyanilyen ügyben azonnal megfosztották a védelmi minisztert doktori címétől. A miniszter le is mondott.

Az ügy egyébként komoly hullámokat vet, bár a tudományos szakma mélyen hallgat, a Facebookon azért érezhető a nép elégedetlensége. A mémgyár is beindult, folyamatosan születnek a doktori címeket, a diplomákat és magát Schmitt Pált nevetségessé tevő képek és kezdeményezések. Többen doktorrá nevezték át magukat, és egy alkalmazás is készült, amellyel schmittes kamudiplomát kreálhatnak maguknak a felhasználók.

Míg a nép a düh és elkeseredés mellett megpróbálja a dolog vicces oldalát is megfogni, addig a jobboldali Heti Válasz egészen komolyan vette az ügyet, és kicenzúrázta Stumpf András publicisztikáját, melyben a szerző arról írt, hogy ezek után Schmitt Pálnak le kéne mondani. Hogy ki adott utasítást a cikk eltávolítására, az nem derült ki.

"Ön lopott. Most mégis megússza. Hol itt az igazság?"

Az ellenzéki pártok annyira nem meglepő módon a köztársasági elnök lemondását követelték, és követelik még mindig, de már nemcsak ők, hanem a nép egy része is felszólalt. Tegnap flashmob volt Schmitt lemondásáért, és nyílt levelet írt a borsodi Munkát, Kenyeret, Tisztességes Béreket! Egyesület is, amelyben közlik: ők szerényen, de becsületesen, tisztességesen élnek, és nem csak azért, mert nekik, egyszerű embereknek, nem nézné el senki, ha más papírjaival vállalnának munkát. Ha ez kiderülne, a rendőrség elvinné és jól megbüntetné őket, mert más tulajdonát ellopták.

- Ön mást, máshogy lopott, de az is lopás. Most maga mégis megússza. Hol itt az igazság? - kérdezik, majd lemondásra szólítják fel a köztársasági elnököt.

- Ennek talán most nem örül, de mi a sportban gyakran jobban otthon vagyunk, mint a nagypolitikában. Így emlékszünk arra, hogy Ön milyen elszántan küzdött a doppingolás ellen. Azt mondta, hogy becsületesen, saját erőből kell érvényesülni, küzdeni, győzni. Hát hol itt a becsület? Hol itt az igazság, hol itt a becsület? Nézze, Schmitt! Önnek, ha jól tudjuk, élete végéig jár havi milliós fizetés, családi ház, autó. Ha lemond, megélhetési gondjai sem Önnek, sem családjának nem lesznek, a munkaügyi központ előtt nem kell hajnaltól sorba állnia. Javasoljuk, vegye a kalapját, így talán maradna valami a tisztességéből, helyreállna a becsület és a Schmittből lehetne még valamikor Schmitt úr. Ehhez azonban még sokat kell güriznie - teszik hozzá.

• belföld
• schmitt pál
• Terasz