Az 50-es éveket idézi Lázár János módszere

Kiakadtak a jogvédő szervezetek

Az ombudsman vizsgálatot indított az új Ptk. egyik szabálya ellen.

Alkotmánybírósághoz fordul Szabó Máté ombudsman az új Polgári Törvénykönyv közéleti szereplők bírálhatóságát szűkítő feltétele miatt.

Az alapvető jogok biztosa, Szabó Máté szerint a sajtó- és szólásszabadság szempontjából nyugtalanító, hogy a 2014. március 15-től hatályba lépő új Polgári Törvénykönyv a közéleti szereplők bírálatának feltételeként írja elő a méltányolható közérdek fennállását, ami aránytalan korlátozást eredményezhet.

Az ombudsman több szempontot is vizsgált

Országgyűlési képviselők és jogvédő civil szervezetek is kezdeményezték az alapjogi biztosnál az Alkotmánybíróság eljárását az új Polgári Törvénykönyv egyes rendelkezései kapcsán. A közéleti szereplők személyiségének védelmére vonatkozó rendelkezést vizsgálta többek között Szabó Máté, aminek során kiemelte, hogy az új törvénykönyv szövege túl szűkre szabja a közéleti szereplők bírálhatóságának lehetőségét.

Ezen kívül az alapjogi biztos a beadványok alapján vizsgálatot indított a hozzátartozó fogalmának meghatározásával és a cselekvőképességet teljesen korlátozó gondoksággal kapcsolatban.

A közéleti szereplő védelme

Az új Polgári Törvénykönyv már önálló szabályban rendelkezik a közéleti szereplők személyiségi jogainak védelméről, ami szerint a közügyek szabad vitatását biztosító alapjogok gyakorlása méltányolható közérdekből, az emberi méltóság sérelme nélkül korlátozhatja a közéleti szereplő személyiségi jogainak védelmét.

Az 1994 óta fennálló magyar alkotmánybírósági gyakorlat és uniós alapjogi mérce alapján a közhatalmat gyakorló személyekkel, közszereplő politikusokkal kapcsolatos véleménynyilvánítás köre tágabb, mint más személyeknél. A védelem mellett lényeges az emberi méltóság sérelme, valamint a szükséges és arányos mérték is.

Halálos gázolás, szabálysértés és ittas vezetés - Politikusaink ilyet is tudnak

Nézegess képeket!

Elolvasom

Ugyanakkor az ombudsman szerint indokolatlan megkövetelni a közérdek fennállását, emellett pedig a méltányolható jelző is nehezen értelmezhető. Hiszen a közéleti tevékenység kritikája minden esetben közérdek, így a demokrácia szempontjából nélkülözhetetlen a közvélemény szabad alakítása. Emiatt a közszereplőknek el kell fogadniuk, hogy a sajtó és a közvélemény figyelemmel kíséri tevékenységüket, és ennek kapcsán nagyobb türelmet is kell tanúsítaniuk.

Vásárolj Femina Klub bérletet!

Vásárolj bérletet, és vegyél részt a 2025-ös év különleges előadásain, ahol izgalmas témákról hallhatsz elismert szakértőktől és közéleti személyiségektől. 

  • Knapek Éva, aki a társfüggőségről és a mérgező kapcsolatokból való szabadulásról beszél. 2025.01.07.
  • Kajdi Csaba, aki humorral és őszinteséggel osztja meg tapasztalatait nőkről és élettapasztalatairól "Anyámtól a modellekig" témában.  2025.02.19.
  • Steigervald Krisztián, aki a generációk közötti kommunikáció kihívásait tárgyalja "Boomerek és Zoomerek" című előadásában. 2025.04.09.

További részletek: feminaklub.hu/

Helyszín: MOM Kulturális Központ

Promóció

A TASZ is bírálta

A Társaság a Szabadságjogokért szervezete önmagában is bírálja az új Polgári Törvénykönyvet a korlátozó rendelkezései miatt, amelyek sértik a szólás- és információszabadságot, ezzel pedig visszatér az 1989 előtti idők jogszemléletéhez. A közéleti szereplők bírálatának korlátozása a TASZ szerint sérti a sajtó- és szólásszabadságot.

Olvastad már?

Ehhez a cikkhez ajánljuk

Ezt is szeretjük