Ezért kapott ekkora büntetést Geréb Ágnes

Néhány nap különbséggel hozott ítéletet az elsőfokú bíróság két szülész-nőgyógyász ügyében. Az egyik Geréb Ágnes, az otthon szülés hazai úttörője, aki három eset miatt állt bíróság elé, melyek közül egy végződött azonnal a baba halálával, míg a másik ügyben a baba agykárosodást szenvedett, majd fél év múlva életét vesztette. A harmadik esetben az anya túl sok vért vesztett.

Gerébet halált okozó, illetve maradandó fogyatékosságot okozó, foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetésben találta bűnösnek a bíróság. A bíró kiemelte, döntésének nincs köze ahhoz, hogy Geréb a szülések levezetése idején el volt-e tiltva a foglalkozásától, csak az elkövetett szakmai hibákat vette figyelembe. A bíró három ilyet emelt ki: a gátmetszés elmaradása, az oxytocin helytelen alkalmazása és a helytelenül alkalmazott fogás.

Egy másik nőgyógyász, H. Szabolcs két eset miatt állt bíróság elé. Az egyiknél az anya halálával végződött a szülés, a másiknál pedig ki kellett venni a kismama méhét. A két eset ugyanazon a napon történt, az egyik kismama a szülést követően lett rosszul, ami után a méh eltávolítása mellett döntöttek. A másik kismama szülés közben elvesztette az eszméletét, majd meghalt.

Felmentették

Az orvost először egy rendbeli foglalkozás körében elkövetett, maradandó fogyatékosságot okozó gondatlan veszélyeztetéssel és egy rendbeli foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetéssel vádolták meg, majd módosult a vádirat, és a maradandó fogyatékosságot okozó gondatlan veszélyeztetést enyhítették adminisztrációs kötelezettség elmulasztása miatt kialakult veszélyeztetésre. Az orvost első fokon mindkét vádpontban felmentették.

Az ügyésznő H. Szabolcs esetében hangsúlyozta: az orvos a meghalt kismama esetében megsértette az adminisztrációs szabályokat, nem felügyelte a vajúdási szakaszt és több szakmai szabályt is átlépett. Nem vetette fel időben a nőt a szülészetre, nem ismerte fel a méhrepedés veszélyét.

Az ügyészség szerint időben végzett császármetszés esetén nem következett volna be a tragédia. A másik szülő nőnél pedig rendszeres vizsgálattal és rendes szülész felügyelettel felismerhető lett volna a kivérzést okozó sérülés. A bíróság viszont másként vélekedett: nem látta bizonyítottnak, hogy az orvos nem tett meg mindent annak érdekében, hogy az anyák ne kerüljenek életveszélybe.

A két eset hasonló, az ítéletek mégis nagyban különböznek. Geréb Ágnes letöltendő fogházbüntetést kapott, H. Szabolcsot viszont - aki évi több mint 400 szülést vezetett le a kérdéses időszakban - felmentették. Miért?

Magas a büntetési tétel

Hack Péter büntetőjogász lapunknak elmondta: a bíró a bizonyítékok alapján szabadon mérlegelheti, hogy milyen büntetést szab ki, amit még akkor is nehéz felülbírálni, ha az összes iratot elolvassuk és az összes tárgyaláson részt veszünk.

Hozzátette: a halált és a fogyatékosságot okozó, foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetésnek elég magas a büntetési tétele, ez lehetett az oka, hogy Geréb Ágnes a fenti büntetést kapta.

- Inkább az volt a rendhagyó, hogy a bíró magasabb büntetést szabott ki, mint amit az ügyész kért. Ez meglehetősen ritkán fordul elő - tette hozzá. Kérdésünkre, hogy az ítélettel példát akartak-e statuálni, Hack Péter azt mondta: minden büntetésnek az a célja, hogy példát statuáljanak, hiszen az a cél, hogy visszatartsák az embereket attól, hogy a bűncselekményt elkövessék.

A másik orvost is felmentették

Egyébként nem csak H. Szabolcs kapott felmentő ítéletet a bíróság elé állt nőgyógyászok közül. Így történt ez annak az orvosnak az esetében is, aki nem vette észre, hogy a hozzá forduló nő méhen kívüli terhes.

A 26 éves kismama életét vesztette, az orvost pedig első fokon foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés miatt egy évre eltiltották hivatásától, és egymillió forintos pénzbüntetést szabtak ki rá, majd másodfokon enyhítették az ítéletet, visszavonva az eltiltást és felezve a pénzbüntetést.

• otthonszülés
• geréb ágnes
• belföld
• Terasz