Nagyon rossz az új Harry Potter a rajongók szerint: ezt mondja róla az, aki már olvasta

J. K. Rowling most talán nem a legjobb dologhoz adta a nevét.

Húsvéti tojásvadászat
Sóbors
Ez is érdekelhet
Retikül
Top olvasott cikkek

Annak ellenére, hogy a várva várt nyolcadik Harry Potter-könyv már a megjelenése előtt rekordokat döntött, és a bemutató utáni első napokban is elképesztő kíváncsiság övezte, úgy tűnik, a közönség nem azt kapta, amire számított J. K. Rowlingtól és új szerzőtársaitól.

A formabontó kötet nem az első hét történet mintájára íródott: a Harry Potter és az elátkozott gyermek egy színdarab, amelynek forgatókönyvét egy az egyben kiadták. Míg a varázslók világáról szóló első hét könyvből három a maximális 5 csillagos értékelést kapta az Amazon.com oldalon, négynek pedig 4,5 csillagot ítéltek az olvasók, az új kötet - ami egyébként máris bestseller - mindössze 3,3-as átlagot ért el, és csak úgy záporoznak az elégedetlen kommentek. Íme, két hozzászóló véleménye a sok hasonló közül!

"Ez nem egy Harry Potter-könyv, és őszintén szólva gusztustalannak tartom, hogy egyáltalán a kollekció részeként emlegetik. Olyan, mintha egy rosszul megírt rajongói fantáziatörténetet olvasnék" - írta egy olvasó.

"Azzal kell kezdenem, hogy J. K. Rowlingon kívül senkinek sem szabadna Harry Pottert írnia. Talán ez a színdarab a színpadon jobb, de sok karaktert és a tetteiket elég laposnak találtam. Nem jól alkották meg a szereplőket. (...) Ahogyan már sokan mások is megírták előttem, a könyv sokkal inkább egy rajongói fantáziatörténetnek tűnik, ráadásul a rosszabbak közül."

Dilemma podcast

A Dilemma a femina.hu podcastje, mely minden adásban egy-egy megvitatást érdemlő témát jár körbe. Podcast-sorozatunk legújabb részében a testpozitivitás került terítékre. Tényleg építő jellegű vagy egyre egészségtelenebb a body positivity mozgalom? Mitől függ a testünkkel való viszonyunk? Miért mennek általában a nők plasztikáztatni?

Promóció

Ezt is szeretjük