Morvai: "Nem fogják fel, hogy ez életveszélyes"

A családi dráma újabb részletei

A Bora Borán rekedt nő ügyében öt hónapja nem döntött a bíróság.

Húsvéti tojásvadászat
Sóbors
Ez is érdekelhet
Retikül
Top olvasott cikkek

Morvai Krisztina a napokban újabb nyílt levelet intézett a Bora Borán rekedt Nyíri-Kovács Patrícia és gyermeke ügyében, mivel bár korábbi levelére reagálva a bíróság - ahogy a Jobbik EP-képviselője fogalmaz - 2013. január 30-án soronkívüliséget rendelt el az ügyben, mind a mai napig semmiféle döntés nem született.

Morvai levelében azt kérte, hogy mindent haladéktalanul tegyenek meg annak érdekében, hogy a bíróság "öt hónap elteltével végre legalább a joghatóság kérdésében hozza meg döntését", illetve rendelkezzen azon felperesi kérelem tárgyában, hogy ideiglenes intézkedéssel helyezze el a gyermeket édesanyjánál, Magyarországon, ily módon lehetővé téve a Bora Bora szigetéről történő szabadulásukat. 

Ma érdemi döntés lesz?

- Nyíri-Kovács Patrícia Bora Borán eljáró francia ügyvédje tájékoztatta a magyar bíróságot arról, hogy a Bora Bora-i bíróság természetszerűleg várta és várja a magyar bíróság állásfoglalását a joghatóság kérdésében, de mivel ilyen nem érkezett, e hónap 14-én várhatóan érdemi döntést hoz az ügyben - tette hozzá a képviselő.

Morvai Krisztina tájékoztatása szerint az édesanya és gyermeke a francia állampolgár édesapával együtt nyaralni mentek a polinéziai szigetre. A számos meggyőző bizonyíték szerint feleségét rendszeresen és durván bántalmazó férj a nő és a gyermek iratait elzárta, majd csalárd módon, okirat-hamisítás útján válókeresetet terjesztett elő a nyaralás helyszínén, Bora Bora szigetének bírósága előtt, kérve a gyermek nála történő elhelyezését is. A férfi ügyvédje a magyar sajtóban korábban visszautasította, hogy ügyfele bántalmazta volna feleségét, és korlátozná annak szabad mozgását.

A nő azt akarja elérni, hogy Magyarországon legyen a válás, a férj viszont azt, hogy Bora Borán, a család szerint azért, mert ott jó kapcsolatai vannak. Morvai a magyar bíróságon azt kéri számon, hogy miért nem tudta meghozni öt hónapja azt a véleménye szerint egyszerű döntést, hogy Magyarországnak van joghatósága az eljárás lefolytatására.

A második Orbán-kormány női tagjai

Nézegess képeket!

Elolvasom

Életveszélyes helyzet

Morvai Krisztina kérdésünkre, hogy mi lehet ennek az oka, közölte, "mert nem fogja fel, hogy életveszélyes helyzetről van szó". Rámutatott, hogy tapasztalatai szerint a bíróságok és más hatóságok - talán megfelelő képzés, felkészítés hiányában - nem látják át, hogy a munkavállalás során becsapott, és jogfosztott helyzetbe került, esetleg bűncselekmény miatt külföldön rekedt magyar állampolgárok jogait a magyar államnak gyors és hatékony lépésekkel meg kell védenie.

- Ez nem egy bonyolult szakmai kérdés, egy nap alatt meg lehetett volna hozni a joghatóságról szóló határozatot. Annál is inkább, mert két hiteles szakértői vélemény is rendelkezésre állt a döntéshez. Valószínűleg nem érzik a dolog súlyát - tette hozzá.

A Fővárosi Törvényszék sajtóosztálya szerdán az MTI érdeklődésére azt közölte, a bíróságnak először arról kell döntenie, hogy eljárhat-e egyáltalán az adott ügyben. Hangsúlyozták, a bíróságot kötik azok az eljárásjogi rendelkezések is, amelyek értelmében be kell szereznie a joghatóság tekintetében korábban keletkezett határozatokat. Hozzátették: ennek érdekében a bíróság felhívta a felperest, hogy csatolja az iratokhoz a magyar bíróság joghatóságának megállapításáról szóló, a beadványában hivatkozott nemzetközi eljárásban keletkezett okiratot.

Dilemma podcast

A Dilemma a femina.hu podcastje, mely minden adásban egy-egy megvitatást érdemlő témát jár körbe. Podcast-sorozatunk legújabb részében a testpozitivitás került terítékre. Tényleg építő jellegű vagy egyre egészségtelenebb a body positivity mozgalom? Mitől függ a testünkkel való viszonyunk? Miért mennek általában a nők plasztikáztatni?

Promóció

Késedelem

- A bíróság jelenleg a felperes ezen hiánypótlására vár, mivel anélkül nem hozhat döntést a joghatóság ügyében - közölték.

- Bírói szakvizsgával is rendelkező jogászként úgy gondolom, hogy ha egy ilyen súlyú és soron kívül folyó eljárásban a bíróság azt észleli, hogy hiánypótlásra van szükség ahhoz, hogy döntést hozhasson, akkor arra, azaz a hiánypótlásra az ügyfelet haladéktalanul, hivatalból fel kell szólítani. Ehhez tehát nem lett volna szükség az én nyílt levelemre. Nyíri-Kovács Patrícia édesapja ma - azaz szerdán, a szerk. - vette át a bíróságon azt a végzést, amely dátumozása szerint február 28-án született, de az eltelt két hét alatt még nem is kézbesítették. Ez az ügykezelés is megengedhetetlen lenne egy ilyen ügyben, a soron kívüli eljárásban - reagált Morvai Krisztina.

Ezt is szeretjük