Így magyarázkodott Bayer a botrányos kifakadását követően

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa negyedmillió forintra büntette meg a Magyar Hírlapot Bayer Zsolt Ki ne legyen? című írása miatt.

Ez volt az első alkalom, amikor a bizottság online és nyomtatott sajtótermékkel kapcsolatban eljárást indított, hiszen a cikk mindkét orgánumban megjelent, és törvénysértő állításokat tartalmaz - számolt be az MTI május 8-án.

Az írás nem volt összhangban a sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló törvénnyel, ami a gyűlöletbeszéd és a kirekesztő tartalom közzétételét rögzíti. 

Először a tanács a lappal kapcsolatban az alapjogok megsértése miatt elmarasztaló határozatot hozott, de az internetes cikk hozzáférhetőségének időtartama, folyamatossága és a jogsértés súlya indokolja a pénzbírság megállapítását. 

A szankció mellett a tanács arra kötelezte a lapot, hogy szó szerint tegyen közzé egy rövid, előre szövegezett közleményt, ami a jogkövetkezmény kiszabásáról szól. Azon kívül, hogy a tanács eltiltotta a lapot a további jogsértésektől, az említett hírt a jogerőre emelkedést követően közre kell adni olyan módon, hogy az a honlap megnyitását követően teljes mértékben olvasható legyen a közzététel után hét napon keresztül folyamatosan. 

Okok és magyarázkodás

A szóvivői iroda közlése szerint a hatóság azért folytatott vizsgálatot a médiatörvény, valamint a médiaalkotmány megsértésével kapcsolatban, mert a Magyar Hírlap nem tagja egyik társszabályozó szervezetnek sem. A médiatörvény alapján a médiatanáccsal megkötött szerződés értelmében önállóan eljáró szakmai társszabályozó szervezetek az új médiaszabályozás életbe lépése óta minden, a nyomtatott és internetes sajtótermékekkel kapcsolatos vitás ügyet sikerrel kezeltek - tudatták -, ezért ilyen típusú hatósági vizsgálatra eddig egyetlen esetben sem volt szükség.

Bayer Zsolt szóban forgó cikkében az év eleji, szigethalmi késelésre utalva úgy fogalmazott: akiket megkéseltek "a gyáva, undorító, kártékony állatok". Hozzátette: "a tények pedig ezek, a cigányság jelentős része nem alkalmas az együttélésre. (...) A cigányság ezen része állat, és állatként viselkedik. (...) Állatok meg ne legyenek. (...) Ezt kell megoldani - de azonnal és bárhogyan!" - zárta írását Bayer.

Az írást pártok és civil szervezetek is élesen bírálták.

A publicista a kritikákkal szemben azzal érvelt, hogy szándékosan félreértették a mondatait. "Nem akarom likvidálni a cigányságot, sem egy részét, sem egyetlen cigányt... Rendet akarok. Azt akarom, hogy minden tisztességes cigány ember boldoguljon ebben az országban, és minden, társadalmi együttélésre képtelen és alkalmatlan cigány pedig legyen kirekesztve a társadalomból" - fogalmazott második írásában Bayer Zsolt.

A megállapított határozattal szemben az érintettek jogorvoslati kérelemmel élhetnek a bíróság előtt. 

• média
• büntetés
• újság
• belföld
• bayer zsolt
• Terasz