Belátást engedett combjai közé Natasha Richardson
A képeket visszanézve talán már bánja a híresség, hogy nem inkább egy másik, decensebb ruhát választott a rendezvényre.
- Idegen szavak kvíze: tudod, mit jelent az alliteráció?
- Így néznek ki a nők és a férfiak gyerek előtt és gyerek után: 10 kép, ami egyáltalán nem szirupos álomvilág
- Ezektől az ételektől vizesedik és puffad a test: 6 élelmiszer, amit érdemes elkerülni
- A kedvenc ifjúsági könyvek kvíze: ki írta a Tüskevár című regényt? - 10 kérdésből mennyire tudod a választ?
- 10 kérdéses történelmi kvíz az ötödikes tananyagból: mi Savaria mai neve?
Natasha Richardson brit színésznő, akit legutóbb Koltai Lajos: Az este című drámájában láthatott a közönség, kicsit elszámolta magát, amikor a Metropolitan Múzeum divatgálájára való öltözékét kiválasztotta.
 |
|
Bár a trükkös szabású halványrózsaszín sifonruha kétségkívül elegáns, a tervezők valószínűleg nem holmi lépcsőn megejtendő gyaloglásra tervezték, ezért is hagyták hosszúra az elejét.
Csini ruci, van-e bugyi?
No, de mit tehet az ember lánya, ha mégis akadályokon kell áthaladnia gyönyörű ruhájában?
Valószínűleg azt, amit Vanessa Redgrave lánya is: kecsesen megemeli a szoknya elejét, hogy még véletlenül se botolhasson el benne.
Arra azonban sajnos nem gondolt, hogy ezáltal a rafinált slicc, ami eddig takarásban volt, teljesen szétnyílik, felvillantva ezzel minden titkolni kívánt testrészt.
Így aztán nemcsak a buja combok világítottak bele a fotósok kamerájába, de az aprócska, testszínű alsónemű is, ami ráadásul messziről és első pillantásra nem észrevehető.
Ezért a sokat tapasztalt ember számára a kínos kitárulkozás már-már bugyimentes Britney Spears-i magasságokba emeli – vagy éppen mélységekbe taszítja – a sokoldalú színésznőt.
Persze bármilyen port is kavart az arcpirító malőr, feltehetően mindebből sem ő, sem kísérője, Tom Ford, a Gucci volt kreatív igazgatója nem vett észre semmit, és csak a sajtó révén értesült a történtekről. Azért kíváncsiak lennénk, mit szólt mindehhez a férj, Liam Neeson?
