Tiltott lehet az esemény utáni tabletta?

A kormánypártok előző héten mutatták be alkotmánytervezetüket, amely a magzati életet a fogantatástól kezdve védi. Kormánypárti politikusok ellentmondásos nyilatkozatokat tettek arról, hogy emiatt szigorítanak-e a művi terhességmegszakítás jelenlegi szabályozásán, ami biztos, hogy a Patent Egyesület szerint a rendelkezés továbbra is lehetőséget biztosít a hatályos törvény szigorítására.

Ha ugyanis az új alkotmány védeni rendeli a magzati életet annak fogantatásától kezdve, ráadásul ugyanazon mondaton belül, melyben az élethez és emberi méltósághoz való jogot deklarálja, bármely arra jogosult állampolgár az Alkotmánybírósághoz fordulhat, hogy az állapítsa meg a jelenleg hatályos magzatvédelmi törvény alkotmányellenességét.

Ez pedig nagy valószínűséggel azt eredményezné, hogy a bíróság kötelezi a jogalkotót a jelenlegi szabályozás szigorítására. - A javasolt szöveg egyértelmű elmozdulás a hatályos alkotmányhoz képest a magzat jogalanyiságának irányába, mely az Alkotmánybíróság korábbi döntése értelmében az anya önrendelkezési jogának súlyos korlátozásához vezet - szögezi le az egyesület.

Ráadásul - teszik hozzá -, ez a szövegtervezet ellentmondásokat is magában hordoz, hisz a fogantatást követő 8-12 hétig nem beszélhetünk magzatról. További alkalmazási problémát vet fel, hogy mivel a fogantatás a terhesség létrejöttét megelőzően történik, az alkotmánytervezet következtében a művi terhességmegszakításokon kívül egyéb fogamzásszabályozási szolgáltatások jogszerűsége is megkérdőjeleződik majd.

A mesterséges megtermékenyítés és az esemény utáni tabletta

Az egyesület szerint ennek értelmében ezután a mesterséges megtermékenyítés során az összes megtermékenyített petesejtet védendő jogalanynak kellene tekinteni, mert azok már megfogantak, habár a terhesség még nem kezdődött meg. Ugyanígy ellehetetlenülne emellett a sürgősségi fogamzásgátlás, amelynek során a megtermékenyített petesejt beágyazódását akadályozzák meg.

Az alkotmánytervezetben foglalt magzatvédelmi rendelkezés az egyesület szerint kirívó az európai alkotmányos megoldások közül, annak végelegesítése esetén ugyanis Magyarország lenne az egyetlen olyan európai állam, mely a magzatot a fogantatásától kezdődően alkotmányos védelemben részesíti.

Az egyesület úgy véli, a szigorítás nem járulna lényegesen hozzá az abortuszok tényleges számának csökkentéséhez, ehelyett az illegális abortuszok növekedését,valamint az abortuszturizmus fellendülését eredményezné.

- A magzati élet védelme a jelenlegi keretek közt is megoldott, az abortuszok száma sem nő. Megnyugtató megoldásnak azt tartanánk, ha a magzat védelmére vonatkozó rendelkezés teljes egészében kikerülne az alaptörvény szövegéből - zárják közleményüket.

Lázár János, a Fidesz frakcióvezetője egyébként korábban azt mondta, az alkotmánytervezet még módosulhat, egészen az április közepén esedékes zárószavazásig.

• abortusz
• kormány
• alkotmány
• belföld
• Terasz