- Teljes képtelenség! - Szakértő az idősek voksának átruházásáról
A parlamentben beszélgetnek róla. Tóth Zoltán választási szakértő szerint alkotmányellenes az ötlet.

Ez is érdekelhet

Ki ne szeretné előre látni a jövőt? (x)

Letti története megmutatja, hogy a reménytelen helyzetből is van kiút (x)

Borozzunk együtt: legyél trendszetter, válaszolj, nyerj! (x)

Őszi kikapcs: Íme a trendek! (x)

Bonyodalom a Hotel Numerában. (x)

beauty and style

Amiért a tej nem jó a bőrnek: tudományosan is igazolva »

Hatékony, házi praktikák korpa ellen: 4 tipp az egészséges fejbőrért »

Bőrápoló olajok kismamáknak striák ellen: gyengéd, de mély ápolást adnak »

retikül.hu
Top olvasott cikkek
bmi kalkulátor
nem

A te BMI-d:

Alultápláltságot jelent. Mindenképp fordulj orvoshoz, hogy feltárd az okokat!

A testsúlyod ideális, törekedj a mostani alkatod megőrzésére.

Fokozottan vagy kitéve az infarktusnak és más betegségeknek. Csökkentened kell a testsúlyodat!

Veszélyeztetett kategóriába tartozol, mielőbb fogyókúrába kell kezdened!

Az egészséged közvetlen veszélyben van. Azonnal orvos által felügyelt diétába kell kezdened!

számolújraszámol

Az Országos Választási Bizottság zöld utat adott annak a kezdeményezésnek, amely annak érdekében gyűjtene aláírásokat, hogy a parlament tárgyaljon a 70 év felettiek szavazati jogának átruházásáról.

A magánszemélyek által benyújtott íven a következő mondat szerepel: "Kezdeményezzük: az Országgyűlés tárgyalja meg, hogy a 70. életévét betöltött választópolgár választójogának gyakorlását közjegyzői okiratban nagykorú cselekvőképes gyermekére átruházhassa."

A népi kezdeményezésnek nincs törvényalkotó ereje, a szükséges aláírások - ami legalább 50 ezer választópolgár szignója - összegyűjtése esetén az Országgyűlésnek napirendre kell tűznie, illetve meg kell tárgyalnia a törvényjavaslatot, de annak elfogadásáról vagy elvetéséről az Országgyűlés dönt.

Az OVB a hitelesítés részletes indoklásában kifejtette: bár első körben megtagadták az aláírásgyűjtő ív hitelesítését, döntésük ellen kifogást nyújtottak be. Az Alkotmánybíróság ezt követően közölte, nem megalapozott az OVB indoklása, ezért új eljárásra utasította a testületet.

Mivel az új eljárás során sem merült fel a korábbi határozatában foglaltakhoz képest egyéb, az elutasítást megalapozó körülmény, ezért az OVB - figyelemmel az Alkotmánybíróság határozatában foglaltakra - megállapította, hogy az aláírásgyűjtő ív a törvényben meghatározott formai, valamint a népi kezdeményezésre vonatkozó tartalmi követelményeknek eleget tesz.

Megtévesztő a kérdés

Az OVB először azt kifogásolta, hogy a kérdés megfogalmazása megtévesztő, mivel a kezdeményezés konkrét jogalkotásra irányul, és nem pedig arra, hogy az Országgyűlés a hatáskörébe tartozó kérdést tűzze napirendjére. Így a kezdeményezés megfogalmazása a választópolgár számára azt a téves látszatot kelti, mintha az aláírásgyűjtés alkalmával népszavazási kezdeményezést támogatna.

Az Alkotmánybíróság szerint viszont ez nincs így, a konkrét esetben az aláírásgyűjtõ ív nem kelt téves látszatot, hiszen a kérdés felett szerepel, hogy
"alulírottak országos népi kezdeményezést támogatunk az alábbi kérdésben".

Nem kelthet továbbá téves látszatot, hiszen a kérdés a "Kezdeményezzük: az Országgyűlés tárgyalja meg" megfogalmazással kétségbevonhatatlanul
országos népi kezdeményezésre irányul - olvasható az Ab indoklásában.

Teljes képtelenség lenne

- Teljes képtelenség, ellentétes minden jogállami követelménnyel - reagált lapunknak Tóth Zoltán választási szakértő, amikor arról kérdeztük, mi a véleménye a szavazati jog átruházásáról.

A szakember hozzátette: egy ilyen döntés alkotmányellenes lenne, ráadásul az átruházás teljesen ismeretlen a demokráciában.

- A választójogot csak személyesen lehet gyakorolni - szögezte le. Felvetésünkre, hogy az OVB mégis átengedte a kezdeményezést, és 50 ezer aláírás összegyűjtése esetén a parlamentnek is tárgyalnia kell a kérdést, Tóth Zoltán úgy reagált, ettől az még nem lesz törvényes.

Nem ez az első alkalom

Nem ez az első alkalom idén, amikor szóba kerül a választójog átruházhatósága. Tavasszal a Fidesz-KDNP már felvetette, mi lenne, ha a 18 éven aluliak is kapnának választójogot, mellyel a szüleik élhetnének - vagyis azok, akik gyermeket nevelnek, nagyobb súllyal szólhatnának bele az ország ügyeibe, mint a gyermektelenek. A témában akkor megjelent cikkünket az alkotmányjogász, a politológus, a nagycsaládos és gyermektelen nő véleményével itt olvashatod el.

Ezt is szeretjük