Romagyilkosságok: váratlan fordulatok, a vádlott és a tanú kiborul

2009. augusztus 21-én a rendőrségnek sikerült  elfogni a hat halálos áldozatot követelő romagyilkosságok gyanúsítottjait, Kiss Árpádot, és testvérét, Kiss Istvánt, Pető Zsoltot, valamint a vád szerint az utolsó két gyilkosságban sofőrként közreműködő Csontos Istvánt.

A vád szerint a négy gyanúsított kilenc helyszínen támadott meg romákat, összesen 78 lövést adtak le, hét helyszínen 11 Molotov-koktélt hajítottak el. A bűncselekményeknek hat halálos áldozata volt, öten életveszélyesen megsérültek. A nyomozók szerint Kiss Árpádék 55 ember testi épségét veszélyeztették.

2011. március 25-én kezdődött az elsőfokú per

A sorozatgyilkosok elsőfokú pere óriási rendőri készültség mellett, 2011. március 25-én kezdődött, tehát mintegy másfél évvel a gyanúsítottak elfogása után. A rendőrség már kora reggel forgalomkorlátozásokat vezetett be a környéken, és a bíróság hátsó bejáratához vezető utat lezárta. A négy férfit golyóálló mellénnyel felszerelt kommandósok kísérték a Pest Megyei Bíróság budapesti, Thököly úti épületébe.

A tárgyalások az ügyészek meghallgatásával kezdődtek, majd meghallgatták volna a vádlottakat is, ha akartak volna mondani bármit is. Ez viszont nem történt meg, egyedül Csontos István volt hajlandó beszélni a bíróság előtt, és részben el is ismerte bűnösségét.

Csontos István azt vallotta, Kiss Árpád és Kiss István rángatták bele a bűncselekmény-sorozatba, és nem is tudta, hogy miért mennek a tiszalöki helyszínre, azt hitte, túrázni, vadászni indultak. Közölte: a tiszalöki támadás után megfenyegették társai, hogy nem szállhat ki, és senkinek nem is beszélhet a történtekről.

Tagadás

Kiss Árpás és Kiss István elismerték, hogy jártak az egyes támadások helyszínén, és adtak le lövéseket.

Ugyanakkor mindkét vádlott hangsúlyozta, hogy sérülést nem akart okozni, emberekre nem adott le célzott lövéseket, csupán házakra, hiszen célja nem az ölés, hanem csak a figyelemfelkeltés volt. Kiss István egyben elmondta azt is, a harmadrendű vádlott, Pető Zsolt az ő megbízásukra szerezte be a gyilkoláshoz használt fegyvereket: öt sörétes és egy golyós puskát, amelyeket közös albérletükben, az ágy alatt tartott. A testvérpár egyben tagadta, hogy bármilyen közük lenne a besenyszögi hivatásos vadász kirablásához, állításuk szerint csak a sajtóból értesültek arról, hogy a rendőrök "rájuk akarják kenni" ezt a bűncselekményt is.

Pető Zsolt a tárgyaláson felolvasott vallomásai egyikére sem tett észrevételt, így tagadva továbbra is, hogy a besenyszögi fegyverrablásban, a nagycsécsi és a tatárszentgyörgyi kettős gyilkosságban, a kislétai emberölésben részt vett volna tettesként. Nyomozati vallomása szerint a besenyszögi fegyverrablással kapcsolatban is mindössze annyit mondott: azt sem tudja, hol van Besenyszög.

Kiss Árpád kiborul

Aztán jött április 6., amikor a továbbra is tagadásban lévő elsőrendű vádlott, Kiss Árpád elvesztette önuralmát. A negyedrendű vádlott rá nézve terhelő vallomását egy beteg ember hazudozásának minősítette, és odaszólt Csontosnak: ezt majd négyszemközt megbeszéljük. Csontos védője azonnal kérte, jegyzőkönyvezzék az elhangzottakat. Barcsi István ügyvéd pedig úgy vélekedett, ez a közjáték egyfajta fordulópontot jelentett a perben, ugyanis ekkor Kiss Árpád megmutatta azt az énjét, amit konszolidált külseje mögött rejteget.

Kiss Árpád nem sokkal később elfogultságot jelentett be a tanácsvezető bíró, Miszori László ellen, mondván, a bíró minősítette a korábbi tárgyaláson a bizonyítási eljárási dokumentumokat, és olyan fotót mutatott fel bizonyítékként a tiszalöki cselekménnyel kapcsolatban, amely nem ott készült, valamint megjegyezte, hogy a fotón a vádlott is szerepel. Miszori László kijelentette: nem érzi magát elfogultnak, és a pert az iratismertetéssel folytatta.

Az újabb fordulat

A vádlottak meghallgatása után jött a koronatanú, F. Ny. Éva meghallgatása, aki már az első meghallgatásán is összevissza beszélt, és a helyzet később sem változott. A lényeg röviden: a koronatanú a rendőröknek terhelő vallomást tett a gyanúsítottakra, a tárgyalásokon viszont olyanokat mondott, hogy mindez puszta fantáziálás volt, és mégsem hiszi, hogy ők követték el a bűncselekményeket, illetve, hogy közük lenne a támadássorozathoz.

A koronatanú, aki az elsőrendű vádlottal, Kiss Árpáddal korábban szerelmi kapcsolatban állt, később visszavonta volt szeretőjére tett vallomásai jó részét is. Később kiderült, a koronatanú meg nem engedett kapcsolatot tartott fenn korábbi szeretőjével. A bíró a nőt többször figyelmeztette a hamis vád és hamis tanúzás büntetőjogi következményeire. 

Kiss Istvánnak sok minden nem tetszik

Kiss István közben újra hallatott magáról, ezúttal új ügyvédet kért, mondván, a jelenleginek nincs megelégedve a munkájával, majd pedig a jegyzőkönyv meghamisítása miatt tett feljelentést, mert annak tartalma véleménye szerint nem passzol azzal a hangfelvétellel, ami a tárgyaláson készült. A bíró elmondta, a jegyzőkönyvbe nem mindig szó szerint kerülnek be a vádlottak, illetve tanúk által elmondottak, a hangfelvétel pedig egyfajta technikai segítségül szolgál a jegyzőkönyv készítőjének.

A következő szakaszban egyebek mellett fegyverszakértőket, hemogenetikus szakértőket hallgattak meg. Utóbbi például elmondta: a Nagycsécsen és Tarnabodon talált DNS-minták megegyezést mutattak Kiss Árpád Kiss István DNS-mintáival. Egy piricsei bűnjelen kimutatott genetikai profil Kiss Árpádéval mutatott megegyezést. Az elkövetők Piricsén 2008. augusztus 8-án, Tarnabodon szeptember 29-én, Nagycsécsen november 3-án követtek el fegyveres és gyújtópalackos támadást. Nagycsécsen két ember meghalt.

Még idén ítélet születhet

Kiss István ekkor megint reklamált, mint a tárgyaláson elmondta, szerinte egyes szakértői dokumentációk készítése során eljárásjogi hibák történtek, két esetben pedig okirat-hamisítás.

Nagyjából itt tartunk most, az ítélkezési szünet után nem sokkal. Hogy az elsőfokú per mikor ér véget, még képlékeny, a bíróság 2012 februárjában azt közölte: a Budapest Környéki Törvényszék arra törekszik, hogy még idén ítélet szülessen az ügyben. Azóta nem hangzott el újabb időpont.

• bíróság
• tárgyalás
• belföld
• romagyilkosságok
• Terasz