Korai volt az öröm: mégis drágulni fog a cigi
Kezd kirajzolódni a kép, kik és miért fúrták meg az adóemelést, amivel 3 milliárdot bukott a költségvetés idén.
Ahány lap, annyiféle elmélet látott napvilágot arról, vajon ki és miért fúrhatta meg a dohánytermékek jövedéki adójának emelését. A magyarázatokban vannak azért közös pontok: az egyik, hogy Lázár János tagadja, hogy a dohánylobbi győzött volna, a másik Hörcsik Richárd említése, aki június közepén nyújtott be egy módosítót az NGM eredeti javaslatához. A harmadik közös az elméletekben a vágott dohány és a Continental Dohányipari Zrt. nevű cég, amelynek nagyon fájt volna az adóemelés.
A történet első ránézésre egyszerű. A Nemzetgazdasági Minisztérium adóemelést javasolt a dohánytermékekre, amellyel idén és jövőre összesen mintegy 23 milliárd forintot nyert volna a költségvetés, ami a megszorítások idején elég jelentős tétel lett volna.
Ám az utolsó pillanatban egy teljesen ismeretlen szerző tollából született, de a Fidesz-frakció egésze által megszavazott indítvány az egésznek véget vettet.
Balsai István leendő alkotmánybíró a módosítást a következőképpen magyarázta: "a dohánylobbi erősebb volt". Innen indult a lavina, no meg onnan, hogy senki nem volt hajlandó elárulni, hogy kinek az ötlete volt az adóemelés-törlés.
Ez továbbra sem tisztázott teljesen, a számtalan magyarázat közös pontjai alapján azonban kezd kirajzolódni a történet háttere. Eszerint a minisztérium nagyobb mértékben emelte volna a vágott dohány jövedéki adóját, mint a fogyasztási dohányét, ami az Index információi szerint leginkább a Continental Dohányipari Zrt.-nek fájt volna, mivel ennek a vállalatnak származik jelentős bevételi forrása a vágott dohányból.
Hörcsik kavarhatott be
A vágott dohány jövedéki adójának nagyarányú emelését Hörcsik Richárd fideszes képviselő fúrta meg. Hörcsik Sátoraljaújhely egyéni képviselője, itt működik a Continental gyára is.
Hörcsik Richárd módosító javaslatot nyújtott be, melynek lényege az volt, hogy a jelenlegi szinthez képest 35%-os emelést jelentő NGM-javaslat helyett csak 19%-kal nőtt volna a vágott dohány adója. Emellett, bár nem jelentős mértékben, de az NGM javaslatára licitálva emelte volna a cigaretták adóját.
Ezt a parlament elfogadta, majd jött a váratlan javaslat, ami az egész adóemelést megfúrta. Az origót a Nemzetgazdasági Minisztérium arról tájékoztatta: a Hörcsik-féle, megszavazott indítvány értelmében a cigaretta és a fogyasztási dohány adója közti különbség jóval kisebb mértékben csökkent volna, ezért alkalmatlan lett a törvényjavaslat eredeti céljainak elérésére. A tárca úgy fogalmazott a lapnak, hogy ezért az a döntés született, hogy mégse változzon meg év közben a dohánytermékek jövedéki adója.
Vannak az ügynek pikáns részletei is. Ilyen, hogy egy másik fideszes, nevezetesen Dancsó József a Continentalban felügyelő bizottsági tag. A másik, hogy a Hírszerző információi szerint idén április 28-án a cég Hódmezővásárhelyen ünnepelte 15 éves fennállását, a vendégeket pedig videoüzenetben Lázár János frakcióvezető köszöntötte. Lázár először megköszönte a Continental alapítóinak munkáját, majd a város és a kormány támogatásáról biztosította a cégcsoportot.
Lázár János az ügyről az Indexnek azt mondta: a magyar cég vásárhelyi vezetőit személyesen ismeri, ahogy egyébként a dohánymultik hazai vezetőit is. - A dohánylobbi a világon mindenütt erős, de mi nem szívesen engednénk sem hazai cégek, sem multik érdekeinek - tette hozzá.
Dilemma podcast
A Dilemma a femina.hu podcastje, mely minden adásban egy-egy megvitatást érdemlő témát jár körbe. A legújabb epizódban az AI, vagyis a mesterséges intelligencia előretöréséről, jövőjéről és esetleges veszélyeiről dilemmázzunk. Valóban elveheti a munkánkat az AI? Kell-e félnünk a mesterséges intelligenciától? Hogyan hasznosítható az oktatásban? Teremthet munkahelyeket? Többek között ezekre a kérdésekre keresi a választ Szertics Gergely AI szakértő, Kazár Zalán Kristóf, a Femina vezető szerkesztő-újságírója és Pintér Ada műsorvezető.
Promóció
Lázár szerint az NGM eredeti javaslatából az egyenlőség ezen elve hiányzott, a tárca és a frakció közötti egyeztetésen jelezték is, hogy a fogyasztási dohányt aránytalan mértékben sújtja szerintük az adóemelés. Lázár ugyanakkor kiemelte: ettől függetlenül adóemelés lesz, csak nem most, hanem várhatóan jövőre. Ez egyébként hárommilliárd forintjába kerül a költségvetésnek.