Hivatalos: Fukusima az új Csernobil

Így hat ránk a japán atomkatasztrófa

Veszélyesek a japán élelmiszerek? A magzatra milyen hatással lehet a sugárzás? Íme, a válaszok!

Dilemma - Izgalmas témák, különböző nézőpontok a Femina új podcastjében.
Sóbors
Ez is érdekelhet
Retikül
Top olvasott cikkek

A fukusimai erőműben bekövetkezett katasztrófa minősítését a nukleáris eseményeket rangsoroló skálán az eddigi ötös fokozatúról a legmagasabb, hetes fokozatúra emelték. Így a baleset egy szintre került az eddigi legsúlyosabb, csernobili katasztrófával. Kezdhetünk félni?

A fukusimai atomreaktor sérülése óta folynak a találgatások, hogy a sugárzás milyen hatással lehet az emberi szervezetre, egyáltalán, Európa megérzi-e a katasztrófa emberi szervezetre gyakorolt hatásai.

A hírek egyre aggasztóbbak, sőt, akár félelemre is adhatna okot, hogy a fukusimai balesetet már hivatalosan egy szintre emelték a csernobili katasztrófával.

Az új Csernobil, de nem úgy

Fukusima valóban az új Csernobil, de nem úgy - röviden így lehetne összefoglalni a helyzetet. A magyarázat szerteágazó, a legfontosabb különbség Aszódi Attila egyetemi docens szerint, hogy Csernobilban az üzemanyag 4%-a is kijutott a környezetbe, ami rendkívül magas érték, és hosszú távon okoz károsodást.

- A jelenlegi japán adatok alapján Fukusimában viszont nem jutott számottevő mennyiségű üzemanyag a környezetbe, valamint a jód- és a céziumkibocsátás is csak 7%-a a csernobilinek - közölte a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Nukleáris Technikai Intézetének igazgatója az MTI-vel.

Adott a kérdés, hogy miért is van egy szinten a két katasztrófa, ha a hatás nem ugyanaz? Erre Aszódi Attila elmondta, a szigorítás mögött az áll, hogy a számítások igazolták: az ott élőket egy év alatt érő sugárdózis 20 millisievert fölé emelkedhet, ami jelentősen meghaladja a lakossági dóziskorlátot.

A kitelepítési zónát a japánok ki is terjesztették, a 20-30 kilométeres környezetben lakókat megkérték arra, hagyják el otthonukat.

Nem veszélyes az emberi egészségre

További különbség a két katasztrófa között, hogy Japánban a baleset miatt nem voltak olyan esetek, amelyek közvetlenül veszélyesek lettek volna az emberi egészségre.

A szakemberek azt is cáfolják, hogy a Japánból érkező élelmiszerek ártalmasak lennének. Ezeket a termékeket egyébként is szigorúan ellenőrzik a hatóságok, és a határértéket meghaladó többletterhelés esetén fogyasztási korlátozásokat vezetnek be, de erről azonnal értesülni fogunk.

Kérdés még, hogy a Japánban történtek hatással lehetnek-e a magzatra, fennáll-e annak a veszélye, hogy fejlődési rendellenességgel szülessen meg emiatt egy gyermek.

Aszódi Attila szerint mindenki megnyugodhat, erre nincs reális esély. Mint írja, a csernobili baleset radioaktív kibocsátása sokkal nagyobb többletterhelést okozott hazánkban, és annak sem volt kimutatható egészségügyi hatása - a magzatokra sem.

Vásárolj Femina Klub bérletet!

Vásárolj bérletet, és vegyél részt a 2025-ös év különleges előadásain, ahol izgalmas témákról hallhatsz elismert szakértőktől és közéleti személyiségektől. 

  • Knapek Éva, aki a társfüggőségről és a mérgező kapcsolatokból való szabadulásról beszél. 2025.01.07.
  • Kajdi Csaba, aki humorral és őszinteséggel osztja meg tapasztalatait nőkről és élettapasztalatairól "Anyámtól a modellekig" témában.  2025.02.19.
  • Steigervald Krisztián, aki a generációk közötti kommunikáció kihívásait tárgyalja "Boomerek és Zoomerek" című előadásában. 2025.04.09.

További részletek: feminaklub.hu/

Helyszín: MOM Kulturális Központ

Promóció

A mostani fukusimai kibocsátás során mintegy ezerszer kevesebb radioaktív anyag jutott ki a környezetbe, mint 1986-ban Csernobilból, ráadásul sokkal távolabb történt tőlünk ez a mostani esemény, és sokkal kisebb magasságba jutott fel a szennyeződés. Emiatt Fukusima negatív egészségügyi hatásával Magyarországon nem lehet számolni sem a magzatok, sem a gyerekek, sem a felnőttek között.

Ezt is szeretjük