5 kultikus film, aminek a fele sem igaz: enyhén szólva átírták a történelmet

A történelmi ihletésű filmektől ritkán várjuk el a teljes hitelességet, hiszen a mozi elsősorban szórakoztatni akar, nem pedig oktatni. A következő 5 film azonban többet hazudott nekünk, mint hinnénk.

Ezek a kultikus alkotások, annyira látványosan és gátlástalanul szabták át a múltat a drámai hatás érdekében, hogy a történelemkönyvek lapjai szinte belepirulnak.

5 kultikus film, aminek a fele sem igaz

A rettenthetetlen

Az egyik legkirívóbb példa Mel Gibson 1995-ös mesterműve, A rettenthetetlen. Bár a skót függetlenségi háborúról szóló eposz hatalmas kasszasiker lett, és négy Oscar-díjat zsebelt be, a valósághoz vajmi kevés köze van. William Wallace a filmvászonnal ellentétben nem egy szegény, nincstelen parasztcsalád sarja volt, hanem a kisnemességhez tartozott. Ráadásul az a feleség, akinek brutális kivégzése a filmben beindítja a bosszúhadjáratot és a lázadást, a történészek szerint talán nem is létezett. Mel Gibson egyébként nem először bánt szabadon a tényekkel: rendezőként az Apocalypto, színészként pedig A hazafi című filmekben is alaposan átírta a múltat.

A nyitott dosszié 

Oliver Stone 1991-es, JFK – A nyitott dosszié című politikai thrillere szintén hatalmas port kavart. A John F. Kennedy meggyilkolását feldolgozó alkotás lényegében egy egész estés, rendkívül lebilincselő összeesküvés-elmélet. Maga a rendező is elismerte, hogy nem egy az egyben igaz történetet akart forgatni, hanem egyfajta „ellenmítoszt” kívánt teremteni a hivatalos vizsgálatok eredményeivel szemben. A film ellenműve már hónapokkal a bemutatója előtt össztűz alá került a médiában, de a kulturális hatása vitathatatlan maradt.

Gladiátor

Ridley Scott kultikus, 2000-ben bemutatott Gladiátora szintén fittyet hány a valóságra. A rendezőt saját bevallása szerint egyáltalán nem érdeklik a történelmi pontatlanságok, a kritizáló szakértőknek egyszer frappánsan úgy vágott vissza: „Elnézést, haver, te talán ott voltál?”. A film egyik leglátványosabb tévedése a gladiátorviadalok ikonikus, lefelé fordított hüvelykujja. Az ókori Rómában ez a gesztus valójában a kegyelmet, a legyőzött ellenfél életben hagyását jelentette, nem pedig a halálos ítéletet. A moziban persze az utóbbi verzió sokkal drámaibban mutatott.

Pocahontas

A Disney-mesék esetében még kevésbé számítunk hitelességre, de az 1995-ös Pocahontas olyan alapvető tényeket ferdít el, amelyek nélkül a sztori nem is létezne. A főhősnő valódi neve valójában Amonute vagy Matoaka volt, a Pocahontas csupán egy becenév. Amikor a 27 éves John Smith megérkezett a törzshöz, a kislány mindössze 10-11 éves lehetett, és tragikusan fiatalon halt meg. Semmilyen bizonyíték nincs arra, hogy romantikus kapcsolat lett volna köztük, vagy hogy a lány megmentette volna a férfi életét.

I. e. 10 000

A listát a 2008-as I. e. 10 000 című akciófilm zárja, amely Roland Emmerich egyik legkevésbé sikerült alkotása. Bár a filmet nem pusztán a tárgyi tévedések miatt húzták le a kritikusok, a benne látható anakronizmusok mellett nem lehet szó nélkül elmenni. A produkcióban felbukkanó gyapjas mamutok, kardfogú tigrisek, a piramisok építése és az írásbeliség megjelenése a valóságban időben több ezer évre voltak egymástól, a filmben mégis egyetlen korszakba sűrítették őket.

Fotók: Getty Images Hungary

Állítsd be a Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen a Femina!

• film
• történelem
• hazugság
• Terasz