Újabb érdekes történet az alkotmánymódosítás körül

Ki, mikor írta alá?

Az ATV kiszúrta, hogy nem stimmelnek a dátumok, az illetékesek szerint csak elírták.

Dilemma - Izgalmas témák, különböző nézőpontok a Femina új podcastjében.
Sóbors
Ez is érdekelhet
Retikül
Top olvasott cikkek

Az atv.hu kedd reggel írta meg, hogy a parlament honlapja alapján mind a házelnök, mind a köztársasági elnök a törvényes határidő letelte után írta alá az alaptörvény módosítását, ám ha ez valóban így történt, az azt jelentené, hogy az közjogilag érvénytelen. Kedd délutánra az Országgyűlés honlapján a köztársasági elnök aláírásának dátumát a hvg.hu cikke szerint március 25-ről 20-ára korrigálták. Az Országgyűlés sajtóosztálya szerint nincs ügy, mindössze a nyilvántartásba vételkor történt elírás - írta a lap.

A furcsa nem-ügy kedd reggel kezdődött, az atv.hu egy terjedelmes cikkben számolt be arról, hogy elképzelhető, közjogilag érvénytelen az alaptörvény sokat vitatott negyedik módosítása.

Az atv.hu azt írta, március 11-én az Országgyűlés elfogadta az alaptörvény negyedik módosítását, az alaptörvény szerint pedig az elfogadott törvényt az Országgyűlés elnökének öt napon belül kell aláírni, és megküldeni a köztársasági elnöknek. A köztársasági elnök pedig a megküldött törvényt öt napon belül aláírja, és elrendeli annak kihirdetését.

Csakhogy a parlament honlapja szerint mind a házelnök, mint a köztársasági elnök csak az előző aktus után egy-egy héttel, március 18-án, illetve 25-én írta alá a negyedik alaptörvény-módosítást. Ez egyben azt jelenthette volna, hogy a módosítás közjogilag érvénytelen.

A hvg.hu délután szúrta ki, hogy a parlament honlapját azóta módosították. A lap közölte, míg az első verzió szerint Áder János március 25-én aláírta az alaptörvény negyedik módosítását, addig az új verzió szerint Áder már március 20-án aláírta az alaptörvény-módosítást, a kihirdetésre azonban ennek ellenére csak öt nappal később kerítettek sort.

Nincs itt semmi látnivaló

A parlament sajtóosztálya a lappal azt közölte, az iratnyilvántartásnál hiba történt, ugyanis nem az aláírás dátumát, hanem a beérkezés dátumát rögzítették, a tájékoztató levél március 25-én érkezett meg.

Mindezeknek viszont ellentmond amellett, hogy a parlament.hu-n is az szerepelt, hogy a negyedik alaptörvény-módosítással egy időben a Magyar Közlönyben kihirdettek két törvényt is, melyeket a Ház a negyedik módosítás elfogadásának napján fogadott el. A házelnök és a köztársasági elnök általi aláírásukra pedig éppen március 18-án, illetve március 25-én került sor, vagyis ugyanazokon a napokon, melyeken a negyedik módosítás aláírása is történt az első verzió alapján, amit azóta cáfoltak - hívja fel a figyelmet a lap.

Dilemma podcast

A Dilemma a femina.hu podcastje, mely minden adásban egy-egy megvitatást érdemlő témát jár körbe. A legújabb epizódban arról dilemmázunk, hogy miért ülünk fel a legfrissebb trendekre, miért követjük megszállottan a divatirányzatokat, valamint a fogyasztás és a reklámvilág pszichológiájának is a mélyére ástunk. Pintér Ada beszélget Márton Szabolccsal az Indamedia csoport ügyfélélmény igazgatójával, és Kazár Zalán Kristóffal a Femina újságírójával.

Promóció

Kövér László arra, hogy parlament honlapjának tanúsága szerint március 16-a helyett csak 18-án írta alá a módosítást, azt mondta, március 15-én, pénteken, a nemzeti ünnepen írta alá a negyedik módosítást, és 18-a csupán a szöveg továbbküldésének időpontja volt. Ezek szerint a módosítást még aznap továbbították, hiszen a parlament honlapján elérhető, a köztársasági elnöknek megküldött szöveg szkennelt változatán március 18-i érkeztető dátum szerepel.

Ezt is szeretjük