Az ombudsman nem vitázik Szijjártóval egy bizonyos színvonal alatt
Nem személyes indíték alapján fogalmazta meg a szociális kérdőívvel kapcsolatos kifogásait Jóri András.

Nyereményjáték

Nyerj páros belépőt 2018 fergeteges jazzkoncertjére a Sárik Péter Trióval! (x)

Nyerj luxuskozmetikumokat érett bőr számára, és búcsúzz el a ráncoktól a természet erejével! (x)

Nyerj utazókönyvet, és ismerd meg a világ legkevésbé ismert érdekességeit! (x)

összesen 4 db játék
Ez is érdekelhet

Gomba vagy baktérium? Nagyon is lehet érzékelni a különbséget, és máshogy is kell kezelni (x)

Ezreket spórolhatsz a vízszámlán: pénzt és energiát spórol ez a konyhai eszköz (x)

A legjobb szőrtelenítő módszer télen is: így lesz hetekig sima a bőröd (x)

Tökéletes alakot és egészséges testet ajándékozhatsz karácsonyra! Mutatjuk, hogyan (x)

Babapuha és fényes lesz a festett haj ezektől a tippektől: látható lesz a különbség (x)

beauty and style

Erre jó egy melltartó és egy ragasztópisztoly: 3 szuper ötletet mutatunk »

Esküvői dekorációk fenyőággal - Télies és romantikus »

Tökéletes frizura körkefe nélkül: dús és fényes lesz így a haj »

retikül.hu
Top olvasott cikkek
bmi kalkulátor
nem

A te BMI-d:

Alultápláltságot jelent. Mindenképp fordulj orvoshoz, hogy feltárd az okokat!

A testsúlyod ideális, törekedj a mostani alkatod megőrzésére.

Fokozottan vagy kitéve az infarktusnak és más betegségeknek. Csökkentened kell a testsúlyodat!

Veszélyeztetett kategóriába tartozol, mielőbb fogyókúrába kell kezdened!

Az egészséged közvetlen veszélyben van. Azonnal orvos által felügyelt diétába kell kezdened!

számolújraszámol

Nem reagál a miniszterelnöki szóvivő rá vonatkozó kijelentéseire Jóri András, mivel "egy bizonyos színvonal alatt" nem bocsátkozik vitába - így nyilatkozott az adatvédelmi biztos a Duna Televízió Közbeszéd című műsorában szerda este. Az ombudsman megerősítette: szakmai véleményből, nem pedig személyes indíték alapján fogalmazta meg a szociális kérdőívvel és a hozzá kötődő adatkezeléssel kapcsolatos kifogásait. Megemlítette: szerinte az idei népszámlálást is befolyásolhatják a konzultációval kapcsán ébredt lakossági bizonytalanságok, méghozzá negatívan.

Szijjártó Péter és Lázár János beszélget az Országgyűlés plenáris ülésén. 2011. május 16. / MTI Fotó: Soós Lajos

Természetesen nem személyes indíték vezette a szociális konzultáció kérdőíve kapcsán megfogalmazott bírálatában, hanem az egy szakmai vélemény volt – így reagált Jóri András adatvédelmi biztos a miniszterelnöki szóvivő szavaira, miszerint személyes indíték állhat az ombudsman kritikus véleménye mögött. A kérdésre, hogy szerinte mi alapján juthatott következtetésére a miniszterelnöki szóvivő, illetve szerinte mi áll a történések hátterében, Jóri András úgy reagált: van egy olyan színvonal, ami alatt nem bocsátkozna vitába, így Szijjártó Péter szavaira inkább nem reagálna.

A szociális konzultációban nem érvényesülnek a jogszabályi garanciák

A szociális konzultáció kérdőíveivel és adatkezelésével kapcsolatban akkor is gond lenne, ha a kérdések nem lennének politikai jellegűek és nem minősülnének különleges adatnak. A konzultációra – ami lényegében közvélemény-kutatás – ugyanis vonatkozik egy 1995-ös törvény, amit nem tartottak be a lebonyolítók – állított az ombudsman.

A közvélemény-kutatásra vonatkozóan ez a jogszabály fontos garanciákat tartalmaz; például arról, hogyan kell elválasztani a nevet és a lakcímet a véleményre vonatkozó adatoktól. A szociális konzultációban ezek a garanciák mind nem érvényesülnek, az ide vágó szabályokat megkerüli ez a konstrukció – tette hozzá Jóri András.
Példaként említette, hogy a kérdőív “megszemélyesített” - ez a '95-ös törvény szerint jogszerűtlen. Ugyancsak probléma – mondta az ombudsman -, hogy a konzultáció szervezői egy hozzájáruló nyilatkozatot próbáltak fogalmazni a kérdőívekre vonatkozóan, ez azonban a magyar jog szerint érvénytelen. Mégpedig amiatt – fejtette ki véleményét a jogőr -, mert az nem teljesíti az adatvédelmi jog által előírt tájékoztatási követelményeket. Nem szerepel rajta a lebonyolító hivatal neve adatkezelőként, nem szerepel rajta sem az adatkezelés időtartama, a cél meghatározása pedig túl tág.

Több kérdés is érkezett az ombudsmani hivatalba

"Olyan panasz is érkezett a hivatalba, melyben az érintett afelől érdeklődik, hogy mivel ezt a kérdőívet kormányzati szervtől kapta és a miniszterelnöknek kellene visszaküldenie, ez most tényleg önkéntes-e" - hangoztatta az ombudsman. Hozzátette: mindez nagyon sok bizonytalanságot keltett az emberekben, többen úgy érezték, bajuk származhat abból, ha nem küldik vissza a kérdőíveket, sok ilyen kérdés érkezett az ombudsmani hivatalba – erősítette meg Jóri András.

Az adatvédelmi biztos kifejtette: szerinte külön gond a történésekkel kapcsolatban, hogy idén lesz népszámlálás Magyarországon, amivel kapcsolatban a korábbi biztosokhoz is mindig sok panasz érkezett.

"Elég régen együtt dolgozom a KSH-val azon, hogy az idei népszámlálás rendben menjen le és az emberek bizalmát próbáljuk növelni. Ilyen körülmények között ezek az akciók, amelyek jogilag nem kellően végiggondoltak, ezt a társadalmi bizalmat minden adatfelvétel kapcsán megrendíthetik, ez pedig nagy kár lenne" - hangzott az interjúban.

A felvetésre, hogy kifogásaira harminc napon belül kell választ kapnia, ám lehetséges, hogy addigra fel is dolgozzák a szociális konzultáció kérdőívének válaszait, Jóri úgy reagált: ha az adatkezelő nem tartja be mindazt, amit ő ombudsmanként a felszólításában megfogalmazott, akkor ugyanezt kiadja hatósági határozatként, aminek kötelező ereje van. Az adatkezelőnek ezt végre kell hajtania, vagy pedig bírósághoz fordulhat - hangoztatta Jóri András a Közbeszéd stúdiójában.

Első fotó: MTI, Soós Lajos

Blog.hu ajánló