Befagyasztanák a rezsit

Összeomolhat a Főtáv?

A közüzemi díjak befagyasztása csak látszólag jó ötlet, hosszú távon azonban valakinek biztosan veszteséget okoz.

Húsvéti tojásvadászat
Sóbors
Ez is érdekelhet
Retikül
Top olvasott cikkek

A lakásfenntartás költségeinek oroszlánrészét a rezsi teszi ki, azon belül is a fűtés kerül a legtöbbe.

A kormány március elején kihirdetett új akciócsomagja, a Széll Kálmán-terv egyik pontja épp ezen próbálna változtatni, méghozzá a közüzemi díjak befagyasztásával.

Hatósági árak, teljes befagyasztás

Ami magát a befagyasztást illeti, nem először merül fel ez az ötlet. A kormány ugyanis már tavaly júliusban is belenyúlt a rendszerbe, amikor moratóriumot hirdetett a lakossági földgáz áraira. Akkor egy újonnan alkotott jogszabállyal tették lehetővé a hatósági árképzést, melynek értelmében a kormány miniszteri rendeletben szabta meg az egyetemes szolgáltatók tarifáit.

A szolgáltatók ármeghatározása hagyományosan a Magyar Energia Hivatal árképlete alapján történik, mely a nemzetközi energiaárak és a devizaárfolyamok változásait figyelembe véve kalkulálja ki a díjakat.

A rezsiköltségek befagyasztásával mindez megváltozna, vagyis fix áras lenne nemcsak a gáz, de a távhő, az áram és az egyéb közüzemi díjak is. Bár a jogi hátteret még vizsgálják, valószínű, hogy a kormány indirekt módon, az önkormányzati hatáskörök szűkítésével érné el a közüzemi költségek csökkentését.

A távhő díját közvetett módon szabályoznák

A távfűtéstarifák megállapítása ugyanis alapvetően az önkormányzatok hatáskörébe tartozik, így kormány csak úgy tudná elérni az árak befagyasztását, ha korlátozná a települések és a polgármesterek döntési jogát.

15 tipp, amivel tízezreket spórolhatsz

Nézegess képeket!

Elolvasom

Mivel ennek komoly politikai és gazdasági következményei lennének, az ötletet sem az önkormányzatok, sem a szolgáltatók nem hagyták szó nélkül. A polgármesterek a túlzott kontrollt sérelmezik, az energiaszektor szakemberei pedig a befagyasztás buktatóira figyelmeztetnek.

Közös költség

A fűtésszámla mellett a rezsi másik húzóereje a közös költség, amit államilag nem, vagy csak közvetve lehetne szabályozni. Azt azonban törvény írja elő, hogy mi tartozhat a közös költségbe, és mi nem. Nézd meg videónkat, és tudd meg te is!

Az energiaszektor legnagyobb baja tulajdonképpen az importfüggőség, vagyis az orosz és ukrán gáznak való kiszolgáltatottság. Mivel a hazai szolgáltatók maguk is fizetnek az energiahordozókért, a nemzetközi árak változása a számlán is nyomot hagy. Sőt, mivel a hőerőművek többsége is gázzal fűt, a gáz drágulása még a Főtáv tarifáiba is beépül.

A díjak befagyasztásával viszont a valós piaci ár és a hazai díj közti különbség nem jelenne meg a fogyasztói oldalon, vagyis olcsóbb lenne a gáz, a távhő és az áram is. Látszólag, legalábbis.

Csak illúzió lenne az olcsóság

A befagyasztott díjak ugyanis hosszú távon teljesen padlóra küldenék a kintlévőségekkel küzdő szolgáltatókat, ha a kieséséből keletkező veszteséget - támogatás vagy kompenzáció híján - saját zsebből kellene állniuk. Akármennyire is szívderítő tehát a befagyasztott díjak ötlete, most az egyszer nem árt komolyan venni a szakemberek panaszát, mivel ezzel te . mint fogyasztó - is rosszul járhatsz.

A számlán megjelenő alacsony díj ugyanis még nem jelenti azt, hogy az energiát valóban ilyen baráti áron szerezzük be. Drágulás esetén a valós piaci és a hazai ár közti különbözet ugyanúgy létezne, sőt, valakinek ki is kellene fizetnie, de mégis kinek?

Mivel a fogyasztókra nem terhelhetnék, a szolgáltatóknak, az önkormányzatoknak vagy az állami költségvetésnek kellene kipótolnia a hiányzó részt.

A költségvetés sem bírná el a veszteséget

Szakértők szerint az olcsó energia látszatának fenntartásával óriási veszteségek halmozódnának fel, melyre még a szolgáltatók állami kézbe kerülése sem jelentene megoldás, hiszen nyilvánvaló, hogy az állami büdzsé is belerokkanna ekkora teherbe.

Akárhogy is próbálná ugyanis előteremteni a kormány a hiányzó részt - adóemeléssel vagy az ipari fogyasztók megsarcolásával -, a lakossági díjak befagyasztott szintjét hosszú távon képtelen lenne tartani.

Az olcsó gáz, áram és távfűtés tehát csak illúzió lenne, melynek extra költsége előbb-utóbb a lakosságon csapódna le.

A befagyasztás azonban egyelőre csak terv szintjén létezik. Az illetékes minisztériumok július elejére ígérik a vizsgálódások és egyeztetések lezárását.

Ezt is szeretjük