Álljunk meg egy szóra: megoldódott, hogy a tyúk vagy a tojás volt-e előbb
A szakállas rejtély végre megoldódott? Magyarázat született, melyik lehetett előbb.
- 4 nő, aki nem igazán törte magát azon, hogy mit vegyen fel, mégis jól néz ki: egyszerű alapdarabok sikkesen »
- Finomítja a ráncokat és ellenállóbbá teszi a bőrt a hideggel szemben: házi arcpakolás dióval és mákkal »
- Népszerű sportoló a párjuk, de nem csak ennek köszönhetik a hírnevüket: 4 csodás nő, akik a divatszakmában sem ismeretlenek »
- Így néznek ki a nők és a férfiak gyerek előtt és gyerek után: 10 kép, ami egyáltalán nem szirupos álomvilág
- A kedvenc ifjúsági könyvek kvíze: ki írta a Tüskevár című regényt? - 10 kérdésből mennyire tudod a választ?
- 10 kérdéses történelmi kvíz az ötödikes tananyagból: mi Savaria mai neve?
- Ezektől az ételektől vizesedik és puffad a test: 6 élelmiszer, amit érdemes elkerülni
- 300 férjet öltek meg az asszonyok - A nagyrévi angyalcsinálók hátborzongató története
Ki tudja már, melyik volt előbb, a tyúk vagy a tojás. Ez szinte mindenki szájából elhangzott már, amikor olyasmiről beszélt, aminek a kiváltó oka két dolog közül nem teljesen egyértelmű. A mondás jól illik az ilyen helyzetekre, hiszen, ha az ember magyarázatot keres a problémára, hogy a tyúk vagy a tojás volt-e előbb, fejtegetése rendszerint végeláthatatlan latolgatásba fullad.
A kérdés egyébként egyáltalán nem új keletű. Már az ókori görögök is használták, így legfőbb ideje volt, hogy magyarázatot kapjon.
Tyúk kontra tojás
Szoros a mérkőzés, melyben a tyúk és a tojás az első helyért vetekednek, a meccs kimenetele viszont nem várt eredményt hoz: döntetlen. Sem a tyúk, sem a tojás nem volt előbb, mint azt a professzor, Dave Consiglio elmélkedésében írja. Valószínűleg erre senki sem számított.
- Nincs olyan, hogy tyúk, és nincs olyan, hogy tojás. A tyúk, mint olyan, folyamatos változásban van, ahogyan a tojás is. Egyik sem állandó és változatlan - mondja a professzor.
Sok millió évvel ezelőtt volt egy dinoszaurusz, mely csirkeszerű volt, de voltak fogai, és voltak karmai is a szárnya végén. Az idők során ez a csirkeszerű lény változni kezdett. Eltűntek a fogai és a karmai is lassanként. Képessé vált repülni, majd idővel újra elveszítette ezt a képességét. A professzor magyarázata szerint azonban ezen a ponton ez az élőlény még mindig nem volt csirkének nevezhető, sőt, azóta sem lett az. Ami a baromfiudvarban szaladgál, nem csirke, mindössze egy változóban lévő állat, mely ma is afelé a valami felé tart, ami majd egyszer lesz.
Ami a tojást illeti, a 12 darabos papírdobozkában tulajdonképpen egyfajta dinoszauruszból származó dolgot veszünk meg. Ez is, mint a dínóból indult, általunk csirkének nevezett, de továbbra is átalakulóban lévő állat, folyamatosan változik.
Consiglio azt mondja, nem volt olyan, hogy első tojás, és olyan sem, hogy első tyúk. Ha húznánk is egy vonalat, kinevezve bármelyikből az elsőt, nem lehetne igazunk. Hiszen, az sem teljesen tisztán meghatározható, voltaképpen mit is nevezünk tyúknak vagy tojásnak. Milyen jellegzetességek meglétével mondhatjuk, hogy valami már tyúk vagy tojás?
A professzor magyarázatában arra próbált rávilágítani, hogy sem a tyúkot, sem a tojást nem lehet első helyre tenni, miután mindkét dolog a valamiből valami felé tartó fejlődési folyamatában van. Erre a válaszra talán senki sem számított, de végiggondolva, a magyarázat ésszerű, tekintettel arra, hogy a világ élőlényei egy evolúciós folyamat végeláthatatlan útját járják. Változóban lévő élőlények raktak és raknak változóban lévő tojásokat. Egyik sem lehetett előbb.
Képek: Getty Images.
