Egyszerű a magyarázata a világ egyik legtöbbet vitatott fotójának: ki van a kislány mögött?
Olyan, mintha egy asztronauta lenne a gyerek mögött.
Sóbors
Ez is érdekelhet
Retikül
Top olvasott cikkek
-
01 -
02 -
03 -
04 -
05
Mit várunk egy fényképtől? Hacsak nem művészi kép, azt, hogy minél reálisabban, minél pontosabban és valósághűbben adja vissza azt, amit látunk.
Épp ezért, ha olyan fénykép kerül a kezünkbe, amin valami hihetetlen szerepel, sokszor ellentmondásba keveredik a szemünk és a józan eszünk: hogyan lehet egy fotón az a furcsa dolog, ha szembemegy azzal, amit valóságként ismerünk, vagy reálisnak tartunk?
8 sokat vitatott fotó
Van bőven olyan kép a világhálón, ami kérdéseket vet fel, sokukra azonban létezik észszerű magyarázat. Nyolc ilyen következik.
Első ránézésre semmi különös: egy kislány színes ruhácskában. Elizabeth mögött azonban egy bizarr, asztronauta-szerű alakot látni. Az 1964-es fotón sokan UFO-t sejtettek, valójában a készítő felesége, Annie sétált ki épp a képből, és kék ruhája csupán a túlexponált kép miatt tűnik fehérnek.
Egy arc a Marson? Elég különös lenne, de az 1976-os képen mégis ez szerepel. Tele voltak a képpel a címlapok, miután a NASA közzétette a felvételt. Valójában ez egy egyszerű szikla, és a fotó minősége miatt rajzolódnak ki a vonások. Az agy az árnyakat a pareidolia, azaz értelemkeresés miatt arcnak vél.
A háborús, harctéri fotók egyszerre megrendítőek és roppant értékesek, hiszen történelmileg fontos eseményeket örökítenek meg. 1862-ben a skót fényképész, Alexander Gardner a polgárháború halottait fotózta, nagy sikert aratva képeivel, ezért egy év múlva egy másik háborús helyszínre is elment. Ezt a képet állítólag akkor csinálta, mint mondta, ám szerencsétlenségére elkésett, így az ott heverő holttestekből maga rendezett be helyszínt. Leghíresebb háborús képei tehát voltaképpen félig hamisak.
A piramisok kétségkívül Földünk legkülönlegesebb építményei közé tartoznak, de ezt a piramisformát sejtető fotót nem a Földön készítették. Az Apollo 17 űrutazása alkalmával, a Holdon készült. Bár sokakat lázba hozott, ez a háromszögforma az Apollo holdjáró padlója, amire így vetült a napfény.
Ezt a másik, éles képet a NASA tette közzé: elvileg valami ilyesmi látszik a homályos felvételen is. Ki tudja?
A Fekete Lovag. A neve is misztikus, hát még a róla készült fotó. Az 1998-ban készült képen legalábbis azt sejtik. Született egy elmélet, mely szerint egy 13 ezer éves objektumról van szó, mely kering a Föld körül, és talán idegen civilizációktól származik. Pedig jó tudni, ez csupán egy szigetelőanyag-darab, amit űrhajósok hagytak el egy küldetés során.
A Loch Ness-i szörny legendája mindenki számára ismeretes. 1934-ben ez a kép, melyet R. Kenneth Wilson készített, létezése bizonyítékaként került nyilvánosságra. 1994-ben azonban kiderült, a plezioszaurusz-szerű lény képe hamis: arányában túl kicsi, és az állat - fosszíliák alapján - fizikailag képtelen lett volna kinyújtani a vízből a nyakát. Valószínűleg a víz alól nyújtottak fel egy műnyakat.
Ha már Nessie-nél tartunk, ezen az 1972-es fotón, melyet dr. Robert Rines készített víz alatti kamerával, állítása szerint a szörny uszonya látható. Sokan kételkedtek benne, de mégis ez az egyik leginkább elterjedt Nessie-fotó. Az alkotó állítólag csak egy kis utómunkálatot végzett a képen, de mint a most következő eredetin látjuk, abból messze nem lehetett ennyit kivenni, sőt.
Az eredeti.
Ebben a cikkben nem tartjuk etikusnak reklámok elhelyezését. Részletes tájékoztatást az Indamedia Csoport márkabiztonsági nyilatkozatában talál.
OLVASD EL EZT IS!
