Mi a közös az új alkotmányban és a tökös-mákos rétesben?
Az 5 legkifejezőbb kritika
Az alkotmány tökös-mákos rétes, grillcsirke vagy rézgaras?
Sóbors
Ez is érdekelhet
Retikül
Top olvasott cikkek
-
01 -
02 -
03 -
04 -
05
Készül az új alkotmány, amiről mindenkinek van véleménye. Némelyek elismerően nyilatkoznak róla, míg mások úgy vélik, a szemétbe kellene dobni, úgy, ahogy van. Az új alaptörvénnyel, valamint az ahhoz készült kérdőívekkel kapcsolatos legviccesebb véleményeket gyűjtöttük össze.
A Fidesz frakció 12+1 pontos kérdőívet küldött ki a választópolgároknak, akik közül mindösszesen 920 ezren döntöttek úgy, hogy foglalkoznak a dokumentummal, és a kitöltés után visszaküldik a frakciónak.
A Fidesz közölte, azért választották ezt a módszert, mert olcsóbb, mint a népszavazás, kritikusaik szerint viszont inkább az állt a háttérben, hogy míg egy népszavazás eredménye kötelező érvényű az országgyűlésre, addig egy kérdőív eredményeit nem muszáj figyelembe venni.
Olcsóbb, mint egy népszavazás, de drágább, mint egy grillcsirke
A kérdőívekről Majtényi László, az ORTT volt elnöke mondott velős véleményt. Eszerint az alkotók a társadalom részvételét egy "nevetséges kérdőív kiküldésével próbálják demonstrálni, azzal az indoklással, hogy az olcsóbb, mint egy népszavazás".
- A 800 milliós kérdőív lehet, hogy olcsóbb, mint egy népszavazás, de drágább, mint egy grillcsirke, amihez pontosan ugyanannyi köze van logikailag - jelentette ki az Indexnek.
A tökös-mákos rétes
Nem csak a grillcsirke merült fel az alkotmány kapcsán - Kolláth György alkotmányjogásznak a tökös-mákos rétes jutott eszébe az alaptörvényről. Miután Varga Mihály bejelentette, hogy a forintot is beleírnák az alaptörvénybe, az alkotmányjogász a Népszabadságnak kijelentette: az alkotmány nem tökös-mákos rétes, hogy mindent bele kellene tömni.
A nemzeti fohász
Szanyi Tibor is elmondta véleményét az alaptörvényről. Szerinte világosan kell látni, hogy "csak nemzeti fohászokból aligha áll össze az alkotmány". Az MSZP egyébként nem vesz részt az alkotmányozásban, és az sem jellemző, hogy a párt véleményt mond a dokumentumról.
Alaptörvénynek látszó tárgy
Megszólalt a témában Dúró Dóra, a Jobbik szóvivője is. A Parlamentben a képviselő úgy fogalmazott: "ez nem alaptörvény, csak egy alaptörvénynek látszó tárgy". Dúró Dóra szerint szerethető alkotmányra lenne szüksége az országnak, de a parlament elé benyújtott kormánypárti javaslat nem ilyen.
Rézgaras
Szintén a Jobbik soraiból bírálta az alkotmányt Balczó Zoltán frakcióvezető-helyettes, akinek egy pénzérme jutott eszébe a dokumentumról.
- Nagy váltások, rendszerváltás idején nemcsak a jog, hanem a pénznem is megváltozik. Önök úgy vélik, hogy ez az alkotmány egy súlyos színarany pénzérme, pedig ez egy vékony aranyréteggel bevont rézgaras, mely aranybevonatra a saját nevüket vésetik fel - mondta a Parlamentben a frakcióvezető-helyettes.
Dilemma podcast
A Dilemma a femina.hu podcastje, mely minden adásban egy-egy megvitatást érdemlő témát jár körbe. A legújabb epizódban arról dilemmázunk, hogy miért ülünk fel a legfrissebb trendekre, miért követjük megszállottan a divatirányzatokat, valamint a fogyasztás és a reklámvilág pszichológiájának is a mélyére ástunk. Pintér Ada beszélget Márton Szabolccsal az Indamedia csoport ügyfélélmény igazgatójával, és Kazár Zalán Kristóffal a Femina újságírójával.
Promóció
Orbán szerint rendben van
A Fidesznek és Orbán Viktornak ugyanakkor teljesen más a véleménye az alapdokumentumról. Orbán Viktor elmondta, az új alkotmány egy kivételesen erős alaptörvény, és az egész nemzet alkotmánya lesz.
