Még tovább duzzad a devizahiteles lufi
Vajon mit jelent majd a végleges döntés?
Ezt tartalmazza a tanácsnoki elődöntés.

Nyereményjáték

Nyerj családi belépőt a szentendrei Skanzenbe: 2 darabot sorsolunk ki! (x)

Nyerj páros belépőt az októberi Femina Klubra, ahol eláruljuk a sikeres karrierváltás titkát!

Nyerj éves BBC History előfizetést! Az egyik legnépszerűbb történelmi magazin lehet a tiéd (x)

összesen 4 db játék
Ez is érdekelhet

Pöttyös a csíkossal, rózsaszín a fémhatásúval? Mutatjuk, mit mivel párosíts az otthonodban (x)

Finn életérzés a legjobb finn ételekkel a Bartókon: régi Nokiák, pannukakku és igazi, finn kávé (x)

Ősszel még jobb a Balatonra menni? Nincs tömeg, és rejtett kincseket rejteget a vidék (x)

Házilag is enyhíthetők a pollenallergia tünetei - Mutatjuk a leghatékonyabb módszereket (x)

Megvannak a 2017-es ősz divatszínei: gyönyörű színek jönnek, bár a szürke még marad picit

beauty and style

Így tedd rendbe a kibolyhosodott ruhát - Olyan lesz, mint új korában »

Egy szemöldöke van a modellnek, de így is imádja a szakma - Neked is tetszeni fog »

Minden őszi divatfotón felbukkan ez a sapka: te is viselni fogod? »

retikül.hu
Top lájkolt cikkek
bmi kalkulátor
nem

A te BMI-d:

Alultápláltságot jelent. Mindenképp fordulj orvoshoz, hogy feltárd az okokat!

A testsúlyod ideális, törekedj a mostani alkatod megőrzésére.

Fokozottan vagy kitéve az infarktusnak és más betegségeknek. Csökkentened kell a testsúlyodat!

Veszélyeztetett kategóriába tartozol, mielőbb fogyókúrába kell kezdened!

Az egészséged közvetlen veszélyben van. Azonnal orvos által felügyelt diétába kell kezdened!

számolújraszámol

Az Európai Bíróság múlt héten meghozta a döntést a devizahitelekkel kapcsolatosan, az eredmény pedig igencsak különösre sikeredett.

Tüntetés az Andrássy úton

De valójában mi a tétje az Európai Bíróság döntésének az üggyel kapcsolatban, és miért ilyen fontos? - erre a kérdésre a Kiszámoló.hu blog kereste a választ.

Honnan indult ki a probléma?

A lényeg az, hogy az adós azt szeretné, hogy egy szinte formai hibába belekapaszkodva elérje azt, hogy a bankkal kötött egész szerződése semmissé váljon. A magyarok álláspontja pedig éppen az volt, hogy megtartsák a szerződés érvényességét, csak az ide vonatkozó, kérdéses pontot módosítsák.

A blog szerint a tanácsnoki elődöntés, ami gyakorlatilag csak egy előzetes vélemény a bírósági döntés előtt, azt az álláspontot képviselte, hogy az alkalmazandó árfolyam megállapítására vonatkozó szabály a szerződés elsődleges tárgyához tartozik, aminek tisztességes voltát a bíróság csak abban az esetben vizsgálhatja, ha a megfogalmazás nem érthető.

Tehát nem kizárólag nyelvtanilag érthető megfogalmazás, hanem az ügyfél számára is ki kell, hogy derüljenek az esetleges következmények a hitel felvétele után.

A kérdés az az ügyfél számára, hogy a bank miért devizavételi árfolyammal számolt, és miért devizaeladási árfolyamot számított a kölcsön folyósításakor.
A tanácsnoki vélemény lényegében a magyar perjogban ismeretlen intézmény. Annyit jelent, hogy mindkét félnek lehetősége van kifejtenie az álláspontját, emellett az Európai Bizottság és minden tagállam kifejezésre juttathatja a véleményét, emellett a tanácsnoki vélemény csupán egy a sok közül, így nem feltétlenül számít sokat a bíróság döntésében.

Ami egyértelmű

A devizahiteles üggyel kapcsolatban nem kérdés, hogy a vételi árfolyamot kellett alkalmazni, amikor a bank átváltotta a felvett devizát, és amiért az ügyfél által befizetett forintért az eladási árfolyamon számolva adott devizát a törlesztéshez - írja a portál.

Mint ahogyan ezt a Kúria belátta, hogy az árfolyamrés nem egy, a fogyasztói kölcsönhöz kapcsolódó költség, hanem egy fix számítási mód minden egyes idegen pénznemben. A főtanácsnok véleménye, hogy a döntő bíróságok a szerződés érvényessé nyilvánítására nem jogosultak. Ugyanakkor a bíróságoknak lehetőségük van az érvénytelen kikötéseket a hazai jog szabályaival pótolni, és ezzel a tartalommal érvényessé tenni.

Az előzmények

Előzetes tervek szerint az Alkotmánybíróság február 11-én, kedden döntött volna a devizahitelekkel kapcsolatos alaptörvény-értelmezésre irányuló indítvánnyal kapcsolatban. A döntés azonban nem született meg, és az időpont továbbra is bizonytalan, ugyanakkor a bíróság folyamatosan dolgozik a megoldáson.

A végérvényes döntés akkor születhet meg, ha az előadóbíró által készített tervezet alapján az alkotmánybírák többségi véleményt alakítanak ki, ehhez pedig egyértelműen nem elég egy ülést tartani. A kormány november végén nyújtotta be az indítványt, ami a devizahiteles szerződések alkotmányellenességét veti fel.

Emellett az árfolyamkockázat adósokra hárítása, az egyoldalú hitelezői kamatemelés és az árfolyamrés miatt, továbbá azért, mert a devizaalapú kölcsönök törlesztő részleteinek növekedése rengeteg embernek nehézséget okoz, ami elengedhetetlenné teszi a devizahitelezésből adódó problémák végleges rendezését. Az első tárgyalást az Alkotmánybíróság január végén tartotta.

Képek forrása: MTI/Kovács Attila

Blog.hu ajánló