A képviselőknek mindent lehet? Politikusok és a mentelmi jog
A mentelmi jog sokszor nagyon jól jön a képviselőknek. Íme, akik már többször megmenekültek.

Nyereményjáték

Nyerj kényeztető, masszázs-wellness élménycsomagot 2 fő részére, Bükfürdőre! (x)

Nyerj prémium öregedésgátló arcszérumot, és búcsúzz el a ráncoktól! (x)

Nyerj platinával díszített Angyalszárny nyakláncot fehér finomporcelánból! (x)

összesen 6 db játék
Ez is érdekelhet

Ilyen, amikor a klasszikus balett breaktánccal keveredik: ezt neked is látnod kell (x)

Tökéletesen tiszta lesz az otthonod, és alig kell érte tenned: csak 3 dolog kell hozzá (x)

Különleges ereje van az itteni gyógyvíznek: véletlenül fedezték fel helyiek a '60-as években (x)

Pataki Zita és férje különleges masszázzsal csillapítják a stresszt, naponta többször is (x)

Akciósan csaphatsz le a gyerek karácsonyi ajándékára, ha figyelsz néhány apróságra (x)

beauty and style

Így marad sötét a fekete farmer: színmegőrzők és színmegújítók körképe »

A szaúdi hercegnő simán lenyomja Katalint - A stílusa egészen kifinomult »

Növeszted a hajad? Ilyen átmeneti frizurát vágass magadnak! »

retikül.hu
Top lájkolt cikkek
bmi kalkulátor
nem

A te BMI-d:

Alultápláltságot jelent. Mindenképp fordulj orvoshoz, hogy feltárd az okokat!

A testsúlyod ideális, törekedj a mostani alkatod megőrzésére.

Fokozottan vagy kitéve az infarktusnak és más betegségeknek. Csökkentened kell a testsúlyodat!

Veszélyeztetett kategóriába tartozol, mielőbb fogyókúrába kell kezdened!

Az egészséged közvetlen veszélyben van. Azonnal orvos által felügyelt diétába kell kezdened!

számolújraszámol

A mentelmi jog alapvetően két dolgot biztosít korlátlanul a politikusoknak: felelőtlenséget - immunitást - és sérthetetlenséget. Az immunitás a közakarat nevében véghezvitt, a képviselői minőségben végrehajtott tettekért - tehát a legitim politizálásért - kizárja a képviselők hatósági felelősségre vonását.

A sérthetetlenség sokkal szélesebb körre terjed ki, ennek értelmében a politikus ellen csak a törvényhozó hatalom engedélyével indítható meg és folytatható le bírósági eljárás. A jog nem terjed ki az államtitoksértésre, a rágalmazásra és a becsületsértésre, valamint a személyes, polgári jogi felelősségre sem.

A jelenlegi elszámoltatási és korrupcióellenes kormánybiztos, Dr. Budai Gyula személyesen is érintett a kérdésben, őt már többször felmentették mentelmi joga miatt. 2010 novemberében Budait rágalmazás vádjával jelentette fel Szilvásy György, egykori titokminiszter.

A kormánybiztos azt állította, hogy Szilvásynak köze volt az ellene folytatott adatgyűjtéshez, sőt, egy sajtótájékoztatón utalt arra is, hogy maga a volt miniszter rendelte meg a kivizsgálást személyével kapcsolatban. Budai elmondása szerint Szilvásy György a Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. vezetői pozíciójában bonyolíthatta le az adatgyűjtést. A mentelmi bizottság ebben az esetben a KDNP-s Rubovszky György vezetésével hat igen, egy nem és egy tartózkódás mellett nem függesztette fel a politikus mentelmi jogát.

Mivel Budai fő feladata az elszámoltatás, a megkérdőjelezhető szakmai döntések felülvizsgálata így eddig már feljelentette többek között Török Zsoltot, Borovszky Tímeát, de a nevéhez köthető a filozófus-ügy is. Budai második incidense 2011 májusában volt, amikor egy volt fideszes megyei elnökből lett ügyvéd, Helmeczy László jelentette fel szintén rágalmazásért. Előzőleg Budai azt nyilatkozta, hogy Helmeczy családja ellen valamiféle támadást indított.

Az ügyvéd ezután elmondta: politikai ellenfelei családját nem keveri bele a politikába. Helmeczy feljelentette a kormánybiztost, de a mentelmi bizottság hat igen és egy nem arányban úgy döntött, hogy Budai mentelmi jogának felfüggesztése ebben az esetben sem jogszerű.

A Meggyes-ügy

Meggyes Tamás, Esztergom volt fideszes polgármestere sok munkát adott az elmúlt években a mentelmi bizottság tagjainak. Négy év alatt kilencszer vizsgáltak ki Meggyes személyét érintő ügyeket, a mentelmi joga mindig megvédte. 2006-ban egy gyorshajtási ügy miatt kerül a mentelmi bizottság elé, pedig szabálysértési esetekben általában maguktól mondanak le a képviselők a mentelmi jogukról.

Meggyes 2008-ban azzal vádolta Horváth Mihály képviselőt, hogy köze van házának és autójának felgyújtásához. A bizottság ellene szavazott, kiemelve azt, hogy a kijelentést polgármesterként tette, nem védett parlamenti képviselőként. Az Országgyűlés azonban másképp döntött, Meggyes megúszta.

A képviselőt még ebben az évben újra feljelentették rágalmazásért. A bizottság megint elvette volna a mentelmi jogot a politikustól, a Parlament azonban ekkor sem adta ki. 2010-ben Meggyes ellen egy rendőr őrnagy, Dibusz Ferenc tett feljelentést, a vád ugyanaz: rágalmazás.

A bizottság szavazategyenlőség mellett nem függesztette volna fel a képviselő mentelmi jogát. Kovács Géza a következő, aki becsületsértésért perelte Meggyest, aki azt állította róla egy TV-műsorban, hogy egy III./III-as spicli. A politikust megint megvédte az Országgyűlés és a mentelmi jog. Horváth Mihály másodjára is feljelentést tett ellene, mert Meggyes újra kapcsolatba hozta a nevét az ellene irányuló gyújtogatásokkal. A politikust rágalmazással vádolta, mert azt állította, hogy Horváth ellene szervezett géppisztolyos merényletet.

Meggyes folyamatos mentelmi jogi ügyei a Parlamentben is nézeteltéréseket okoztak. Novák Előd, jobbikos képviselő, miközben a politikus mentelmi ügyét tárgyalták, azt kiabálta: "Lógjon!", de elmondása szerint ezt a felfüggesztésre értette. A mentelmi jog összesen kilencszer mentette meg Meggyes Tamást, de a 2010-es esztergomi polgármesteri választásokon súlyos vereséget szenvedett.

Blog.hu ajánló