Friss! Meglepő fordulat a Stohl-tárgyaláson

Mégsem ítélték el ma a színészt

A bíróság nem hirdetett ítéletet. Folytatás szeptember 6-án.

Húsvéti tojásvadászat
Sóbors
Ez is érdekelhet
Retikül
Top olvasott cikkek

Június 21-én, kedden tartották Stohl András másodfokú tárgyalását. A tárgyaláson félszáz újságíró várja az ítélethirdetést, a bíróságon megjelent Alföldi Róbert, a Nemzeti Színház igazgatója is.

Stohl András ügyvédje a tárgyalás kezdetekor újabb indítványokat nyújtott be, emiatt nem sokkal a per kezdete után a korábbi és a mostani beadványok áttanulmányozására rövid szünetet rendeltek el. A tárgyalás ezt követően 10 órakor folytatódott Stohl meghallgatásával, aki a Velvet tudósítása szerint könnyeit törölgette vallomása közben, amikor arról beszélt, hogy valójában nem három, hanem hét embert tart el, plusz még az édesanyjáról is gondoskodik. Kiderült az is, hogy Stohl is megsérült a balesetben, beütötte a fejét. A bíró 11-kor újabb szünetet rendelt el a szakértői anyagok átvizsgálása miatt. A tárgyalás egy órakor folytatódott.

Stohl András ügyvédje a szakértőt kérdezte K. Pál végtagrövidüléséről, a traumatológiai szakértők ugyanis azt mondták decemberben, hogy nincs végtagrövidülés, januárban viszont már volt.

A kérdés az volt, hogy a végtagrövidülés a baleset miatt történt-e, vagy sem, a tét pedig nem kevés: ettől függ, hogy Stohl maradandó fogyatékosságot okozott-e vagy sem, ami a büntetés hossza szempontjából lényeges.

A bírónő később újabb szünetet rendelt el, a tárgyalás fél 4-kor folytatódott. Az ítélethirdetést végül elnapolták, nem született ítélet, szeptember 6-án folytatódik a per.

Ez történt

Mint ismert, 2011. március 31-én a Budakörnyéki Bíróság két év négy hónap letöltendő börtönbüntetésre ítélte első fokon Stohl Andrást maradandó fogyatékosságot okozó, ittas állapotban elkövetett járművezetésért. Emellett a színészt három évre eltiltották a közügyektől, valamint öt évre bevonták a jogosítványát. Az ítélet elsőfokú volt, a színész fellebbezett, így az ügy a Pest Megyei Bíróságon folytatódott.

A 44 éves Stohl 2010. május 8-án hajnali négy óra körül okozott ittasan és kábítószer hatása alatt közúti balesetet a Budapest és Fót közötti úton: elveszítette uralmát gépkocsija fölött, amely áttért a szemközti sávba, és nekiütközött két másik, szabályosan közlekedő autónak.

A baleset során egy idős férfi nyolc napon túl gyógyuló, három nő pedig könnyű sérüléseket szenvedett. Miközben hogylétük felől érdeklődött, Stohl András egy szál cigarettát kért tőlük, majd élettársát, Nagy Anikót hívta telefonon, aki körülbelül a mentőkkel egy időben jelent meg a helyszínen.

A műsorvezető, miután látta, hogy a mentősök ellátják a sérülteket, - saját bevallása szerint megmagyarázhatatlan okból - élettársát és papírjait hátrahagyva távozott a baleset helyszínéről, a rendőrök pedig tíz perccel később otthonában állították elő és szállították be a Dunakeszi Rendőrkapitányságra vérvétel céljából.

Rettenetesen sajnálja, ami történt

2010. december 14-én kezdődött Stohl András tárgyalása, ahol a Jászai Mari-díjas színész bűnösnek vallotta magát, és azt is beismerte, hogy nemcsak alkoholt - bort és whiskey-t -, hanem kokaint is fogyasztott a végzetes éjszaka során, majd hozzátette, hogy rettenetesen sajnálja, ami történt.

Miután meghallgatták a tanúkat, délután három óra körül a tárgyalást végül elnapolták, mivel a bíróságnak - a számos tisztázatlan körülmény miatt, amelyek a baleset kapcsán felmerültek - szüksége volt még bizonyos szakértői véleményekre, hogy ítéletet tudjanak hozni a színész ügyében.

Nem volt világos ugyanis, hogy Stohl pontosan mikor és hol fogyasztott kokaint, illetve decemberben még nem lehetett tudni, hogy az idős férfi sérülései maradandóak-e.

Ügyvédet váltott, lekerült a képernyőről

Stohl András az elsőfokú ítélet megszületése után ügyvédet váltott, és képernyős szerepléseit is visszamondta, emellett leszerződött egy önéletrajzi könyv elkészíttetésére is, amiért több millió forintot tehet zsebre. Stohl iskolákba is elkezdett járni, hogy felhívja a gyerekek figyelmét a kábítószerezés veszélyeire.

Dilemma podcast

A Dilemma a femina.hu podcastje, mely minden adásban egy-egy megvitatást érdemlő témát jár körbe. Podcast-sorozatunk legújabb részében a testpozitivitás került terítékre. Tényleg építő jellegű vagy egyre egészségtelenebb a body positivity mozgalom? Mitől függ a testünkkel való viszonyunk? Miért mennek általában a nők plasztikáztatni?

Promóció

Az első fokon kiszabott börtönbüntetés karrierjére is hatással volt, a Nemzeti Színházat például megrohamozták a nézők, csak hogy láthassák a színészt.

Ezt is szeretjük