Matolcsy visszatért, és senkit nem kímél! - Íme, a legújabb beszólás

Matolcsy már nincs szabadságon, ráadásul visszatérésekor sem hazudtolta meg magát. Best of.

Dilemma - Izgalmas témák, különböző nézőpontok a Femina új podcastjében.
Sóbors
Ez is érdekelhet
Retikül
Top olvasott cikkek

Alighogy visszatért kéthetes nyaralásából Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter, máris kiadott egy közleményt, amelyből kiderül, hogy ezúttal ki a főellenség: a reálbérek összegéről és a foglalkoztatottak számának változásáról elemzést kiadó GKI Gazdaságkutató Zrt.

A GKI napokban megjelent elemzése szerint az előző év azonos időszakához képest az év első öt hónapjában növekedés helyett 3,7%-kal csökkent a magyar reálbér, az első negyedévben a GKI szerint a gyermekes munkavállalók gyermekszámtól függően 2,2-3,4% közötti reálkereset-csökkenést könyvelhettek el, míg a gyermektelenek az átlagnál is rosszabbul jártak.

A kutatóintézet elemzésében úgy véli, a foglalkoztatás sem bővült, sőt, az év első öt hónapjában éves összehasonlításban 29,5 ezer fővel - 1,6%-kal - csökkent a versenyszféra átlagos alkalmazotti létszáma, ráadásul - a közfoglalkoztatottak nélkül - a költségvetési szektorban is karcsúsítás ment végbe, az állomány 16,4 ezerrel csökkent.

GKI, a cinkostárs házi kutatóintézete

Az elemzés után nem kellett sokat a válaszra várni, az NGM még aznap kiadott egy közleményt, melynek címe: A GKI újabb szakmai köntösbe bújtatott hazugságai.

A kommünikéből egyrészt kiderül, hogy az NGM szerint mi is az a GKI - a Gyurcsány- és Bajnai-kormányok házi kutatóintézete, akik cinkostársként fedezték az ország végletes eladósodáshoz vezető szocialista költségvetési trükköket -, illetve, hogy hogyan is jöhettek ki az adataik: a KSH adataival való bűvészkedéssel, legalábbis Matolcsy György tárcája így véli.

A Nemzetgazdasági Minisztérium álláspontja szerint a GKI Gazdaságkutató Zrt. elemzése hemzseg a rosszindulatú ferdítésektől és a minden szakmaiságot nélkülöző csúsztatásoktól - szögezik le, egyben sérelmezik, hogy "az elemzés a reálbérek alakulásánál – talán nem véletlenül – megfeledkezik a gyermekkedvezmény hatásának figyelembevételéről", aminek a jövedelemnövelő hatása nem elhanyagolható Matolcsyék szerint.

Vezető politikusaink - Tarlóstól Vonáig

Nézegess képeket!

Elolvasom

- A szakmai korrektséghez hozzátartozna annak megemlítése, hogy a reálkeresetek alakulásában jelentős hatása volt annak is, hogy idén nőtt a közfoglalkoztatás aránya, így ma már jóval többen közfoglalkoztatási bért kapnak a szerényebb összegű segély helyett - zárul a közlemény.

Ki Kopits György és miért?

Matolcsy György ennél testhezállóbb visszatérést nem is választhatott volna, hiszen az elmúlt időszakban meglehetősen gyakorivá vált, hogy az NGM célzottan, mondhatni, névre szólóan ad ki olyan közleményt, melyben éppen aktuális kritikusát igyekszik hasonló stílusban megcáfolni.

Nem hivatalos felmérésünk szerint a prímet egyértelműen a "Ki Kopits György és miért?" című közlemény viszi, főképp, mert a címet azóta sem tudtuk értelmezni. A közleményt januárban, azaz hét hónapja adták ki. Kopits György bűne az volt, hogy azt találta mondani: nemcsak az ország adósságával van gond, a hitelességünkkel is, amiért az új kormány a felelős.

Az NGM közleményében hiteltelennek nevezte a közgazdászt, majd kíméletlenül kijelentették: értik, hogy "Kopits György sértődött ember, és nagyon szeretne újból a Költségvetési Tanács elnöke lenni, de most, hogy egy kitűnő és hiteles szakember vezeti a Költségvetési Tanácsot, rá már nincs szükség".

Bár ezek vitathatatlanul kemény szavak, mégis hiábavalónak bizonyultak: Kopits György nem omlott össze, legalábbis a rendelkezésre álló információk szerint.

Már nem a barátom Járai!

Az NGM-es közlemények közül második helyre került az a szintén januári kommüniké, amelyben Matolcsy Járai Zsigmond egykori jegybankelnököt osztja ki. A jobboldali közgazdász azért kapott névre szóló közleményt, mert keményen bírálta a kormány unortodoxnak nevezett lépéseit, ráadásul még azt is kijelentette: Matolcsy nagyszerű képet tud felrajzolni a pénzügypolitikát illetően, de a pénzügyi irányítást kellene megerősíteni.

- Matolcsy eléggé elhasználódott a piacon - tette hozzá Járai.

Mint kiderült, Matolcsy Györgyöt ez a mondat érzékenyen érintette, olyannyira, hogy gyorsan ki is adott egy közleményt, melyben Járait már csak mint volt barátját emlegeti.

- Némi szomorúsággal állapítom meg, hogy volt barátom, Járai Zsigmond legutóbbi közleményeiben figyelmen kívül hagyja az Orbán-kormány eddig elért eredményeit - írta a miniszter, aki a kommünikét a Töretlen lendületben a nemzetgazdasági miniszter címmel engedte ki.

Ha ez nem lenne elég, erre a közlemény végén rá is erősít, mint írja, szívesen látja dolgozószobájában Járait, hogy az egykori jegybankelnök személyesen is meggyőződhessen arról: kitűnő szellemi és fizikai állapotnak örvend.

De ki az a Szajlai Csaba?

Bár a fentiekből úgy tűnik, hogy Matolcsy csak a közgazdászokat részesíti előnyben a névre szóló közlemények kiadásakor, egy áprilisi dokumentum rácáfol erre a sztereotípiára is. Az NGM ekkor Kinek akar ártani Szajlai Csaba? címmel adott ki közleményt, melyben a Magyar Hírlap egy újságíróját osztják ki, amiért a  kormánnyal szemben határozott, számon kérő hangvételű cikket írt. Felelőtlen az az ember, aki Magyarország és a magyar emberek sikerét megkérdőjelezi - reagált a cikkre az NGM, hozzátéve, hogy tisztességtelen dolog a kormánytól azt az eredményt elvitatni, hogy egyszeri tételek nélkül is 3% alatti hiányt tudott produkálni.

Dilemma podcast

A Dilemma a femina.hu podcastje, mely minden adásban egy-egy megvitatást érdemlő témát jár körbe. A legújabb epizódban arról dilemmázunk, hogy miért ülünk fel a legfrissebb trendekre, miért követjük megszállottan a divatirányzatokat, valamint a fogyasztás és a reklámvilág pszichológiájának is a mélyére ástunk. Pintér Ada beszélget Márton Szabolccsal az Indamedia csoport ügyfélélmény igazgatójával, és Kazár Zalán Kristóffal a Femina újságírójával.

Promóció

- Vagy tán a cikk írójának elkerülte a figyelmét, hogy a Magyar Kormány a vállalt 2,94%-os államháztartási hiány helyett 2,43%-os eredményt tudott elérni?! - teszi fel az NGM a kérdést, kijelentve, hogy közgazdasági tudatlanságra vall azt állítani, hogy az egykulcsos adórendszernek negatív hatása van a költségvetésre.

A pozitív adatok lesajnálásával a magyar emberek erőfeszítését, a magyar vállalkozók munkáját értékteleníti el - ami egy magyar újságírótól tiszteletlenség a hazájával szemben is. 

Költségvetési trendfordulónak vagyunk tanúi Magyarországon, aki ezt nem látja, az vak, aki semmibe veszi a magyar emberek erőfeszítéseit, az pedig felelőtlen - zárul a közlemény.

Ezt is szeretjük